Juicio Sexual/Condena de Género-Glen Maiden

La interpretación bíblica en parte conecta su significado con la inspiración y la autoridad del texto para las personas de fe. Muchos clérigos creen que la Biblia está inspirada por Dios en algún nivel. De las muchas perspectivas sobre la inspiración, me quedo con la visión plenaria verbal de la inspiración (Roat, 2021). En este contexto, ‘verbal’ significa que las palabras en los manuscritos originales fueron ‘inspiradas’ por Dios y por lo tanto tienen autoridad e integridad para el lector. La vista plenaria verbal reconoce que las ediciones y los errores cometidos por los traductores no están inspirados por Dios ni tienen autoridad. Las variantes textuales, es decir, las diferencias entre los manuscritos antiguos, suman tres cuartos de millón solo para el Nuevo Testamento. Ehrman (2005) informó de 200 000 a 400 000 variantes basadas en 5700 manuscritos griegos y 10 000 latinos, con muchas otras traducciones antiguas y citas de los Padres de la Iglesia. Epp (2014) elevó el número de variantes textuales a 750.000. Aunque miles de textos antiguos difieren en ortografía, sintaxis y gramática, ninguna variante impacta el panorama general de la salud sexual o el contenido teológico del Nuevo Testamento.

Las variantes textuales y las ediciones del traductor subyacen a la adición de “plenario” (lo que significa que la historia completa o el panorama general de la Biblia tiene integridad y autoridad para el lector) a una visión saludable de la inspiración. La inspiración plenaria verbal abarca manuscritos originales con sensibilidad a los dispositivos literarios, la personalidad y el estilo de los autores individuales, la cultura, la revelación natural y las variantes textuales. La vista plenaria verbal de la inspiración apoya la totalidad de la Biblia desde Génesis hasta Apocalipsis, comunicando intimidad con Dios y unos con otros sin error. Por lo tanto, la Biblia puede ser la guía infalible de salud sexual para niños pequeños de una persona de fe.

Debido a que el texto encuentra significado y autoridad para una persona de fe, tomo en serio los mandatos inspirados de Jesús y el Apóstol Pablo de abstenerse de condenar la salud sexual. Las Escrituras dirigen específicamente al lector a pronunciar “no juzgar” la sexualidad de los demás.

El Sermón de la Montaña incluye la primera conversación sobre salud sexual de Jesús. Mateo 5 comienza la principal serie de sermones de Cristo. Cita diez declaraciones de bendición llamadas Las Bienaventuranzas. Jesús refleja los Diez Mandamientos de Éxodo 20 en esta pieza. Los temas que aborda corresponden palabra por palabra a los mandatos de salud sexual del antiguo Éxodo.

Habéis oído que se dijo: “No cometerás adulterio”… Se ha dicho: “Cualquiera que se divorcie de su mujer, debe darle carta de divorcio”. Pero yo os digo que cualquiera que se divorcia de su mujer, excepto por inmoralidad sexual, la hace víctima de adulterio, y cualquiera que se casa con una mujer divorciada, comete adulterio. (Mateo 5:27-31)

Luego, en Mateo 7, Cristo concluye el Sermón del Monte con la directiva,

No juzgues, o tú también serás juzgado. Porque de la misma manera que juzgáis a los demás, seréis juzgados, y con la medida con que midáis, se os medirá. ¿Por qué miras la aserrín en el ojo de tu hermano y no prestas atención a la viga en tu propio ojo? ¿Cómo puedes decirle a tu hermano: “Déjame sacar la paja de tu ojo”, cuando todo el tiempo hay una viga en tu propio ojo? Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. (Mateo 7:1-4)

Lo siguiente no es una edición de las Escrituras, sino más bien una reflexión sobre el contexto y el significado de la conversación sobre salud sexual con niños pequeños. Si el lector inserta lenguaje de salud sexual en los mandatos de no juzgar, entonces el pasaje puede verse como,

No juzgues la sexualidad de los demás, o tú también serás juzgado. Porque de la misma manera que juzgues la salud sexual de los demás, serás juzgado, la medida que uses para la sexualidad de los demás, te será medida. ¿Por qué evalúas las costumbres sexuales de otro y no prestas atención a tu propia sexualidad enfermiza? Hipócrita, primero atiende a tu propia salud sexual y luego verás claro a tu hermano. (Mateo 7:1-4)

La ortodoxia de no juzgar continúa cuando Cristo habla específicamente de la intersexualidad en Mateo 19:12. Jesús responde preguntas de salud sexual sobre el pacto matrimonial y el divorcio en este pasaje. Sus discípulos comentan que la soltería con celibato puede ser mejor que el trauma de un pacto matrimonial roto. Jesús responde con una declaración de salud sexual sobre el celibato y la intersexualidad-eunucos, seguida de una declaración de valores sobre los niños. Jesús afirma,

“Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres porque vuestro corazón era duro. Pero no fue así desde el principio. Os digo que cualquiera que se divorcia de su mujer, salvo en caso de inmoralidad sexual, y se casa con otra mujer, comete adulterio”. Los discípulos le dijeron: “Si esta es la situación entre un esposo y una esposa, es mejor no casarse”. Jesús respondió: “No todos pueden aceptar esta palabra, sino sólo aquellos a quienes les ha sido dada. Porque hay eunucos que nacieron así, y hay eunucos que han sido hechos eunucos por otros, y hay quienes eligen vivir como eunucos por causa del reino de los cielos. El que puede aceptar esto debe aceptarlo”. (Mateo 19:8-12)

Jesús habla de los eunucos: al nacer, por factores externos como la cirugía, y el celibato voluntario. Un inclusio es un dispositivo literario bíblico que ayuda a los lectores a conceptualizar el comienzo y el final de una pieza literaria. Debido a que los documentos antiguos no contenían puntuación, palabras o imágenes idénticas comienzan y concluyen secciones para ayudar al lector a comprender el “comienzo y final” del contenido específico. Esta pieza forma una inclusio que comienza y termina con la misma palabra “aceptar”, “No todos pueden aceptar esta palabra… El que pueda aceptar esto, que la acepte” (Mateo 19:12). Jesús habla de aquellos en la iglesia, “nacidos” sin capacidad para las relaciones heterosexuales. Cristo menciona a esta comunidad intersexual sin vergüenza ni condenación. Incluye a los “nacidos” así intersexuales-eunucos, con los eunucos que son “hechos” o castrados quirúrgicamente. Jesús entonces se incluye a sí mismo con aquellos que eligen la soltería con celibato por el bien del reino de Dios. Cristo parece reconciliador para los intersexuales en lugar de condenar.

Inmediatamente después de la pieza intersexual, Jesús se conecta con el valor intrínseco de los niños pequeños.

Entonces la gente le trajo niños pequeños a Jesús para que les pusiera las manos encima y orara por ellos. Pero los discípulos los reprendieron. Jesús dijo: “Dejen que los niños vengan a mí, y no se lo impidan, porque de los que son como ellos es el reino de los cielos”. Cuando les hubo puesto las manos, se fue de allí. (Mateo 19:8-15)

El fundamento de este trabajo se basa en la intención bíblica de enseñar a los niños la salud sexual de manera apropiada para su edad. Cristo no solo afirma la intersexualidad y la soltería dentro de la iglesia, sino que conecta esta pieza con el valor de los niños al bendecirlos.

Jesús se niega a usar la vergüenza con la condena en las instantáneas de sexualidad malsana de Juan 4 y Juan 8. En Juan 4, Cristo se encuentra con una mujer de Samaria con antecedentes de relaciones fallidas.

Él le dijo: “Ve, llama a tu marido y vuelve”. “No tengo marido”, respondió ella. Jesús le dijo: “Tienes razón cuando dices que no tienes marido. El hecho es que has tenido cinco maridos, y el hombre que ahora tienes no es tu marido. …Muchos de los samaritanos de ese pueblo creyeron en él por el testimonio de la mujer: “Él me dijo todo lo que hice”. Entonces, cuando los samaritanos vinieron a él, le instaron a que se quedara con ellos, y se quedó dos días. Y por sus palabras muchos más se hicieron creyentes.” (Juan 4:16-41)

El consejo veraz y compasivo de Cristo sin juicio resulta en un despertar espiritual para la mujer con muchos más en su comunidad.

Jesús aboga por una mujer traumatizada por abuso sexual en Juan 8. En esta instantánea de salud sexual, Cristo demuestra claramente su enfoque compasivo que no avergüenza ni condena a quienes buscan su consejo. Jesús no juzga a los perpetradores religiosos ni a la mujer que sobrevivió al abuso del clero.

Al amanecer apareció de nuevo en los atrios del templo, donde todo el pueblo se reunió a su alrededor, y él se sentó para enseñarles. Los maestros de la ley y los fariseos trajeron a una mujer sorprendida en adulterio. La pusieron de pie ante el grupo y le dijeron a Jesús: “Maestro, esta mujer fue sorprendida en el acto de adulterio. En la Ley Moisés nos mandó apedrear a tales mujeres. ¿Ahora, qué dices?” Estaban usando esta pregunta como una trampa, para tener una base para acusarlo. Pero Jesús se inclinó y comenzó a escribir en el suelo con el dedo. Como seguían interrogándolo, él se enderezó y les dijo: “Cualquiera de ustedes que esté libre de pecado sea el primero en arrojarle la piedra”. De nuevo se agachó y escribió en el suelo. En esto, los que oyeron comenzaron a irse uno a la vez, los mayores primero, hasta que solo quedó Jesús, con la mujer todavía de pie allí. Jesús se enderezó y le preguntó: “Mujer, ¿dónde están? ¿Nadie te ha condenado?” “Nadie, señor,” dijo ella. “Entonces tampoco yo te condeno”, declaró Jesús. “Ve ahora y deja tu vida de pecado”. (Juan 8:2-11)

El apóstol Pablo exige un pensamiento ortodoxo similar sobre la no condenación. Específicamente, Pablo aborda la sexualidad no saludable en Romanos 1 y luego sigue inmediatamente esta conversación con una directiva de no condenación para la comunidad de fe de Roma en el capítulo 2:1. Pablo usa la palabra “despreciar” o “despreciar” para la práctica de condenar la sexualidad de los demás,

Vosotros, pues, no tenéis excusa, vosotros que juzgáis [la salud sexual] a otro. Porque cualquiera que sea el motivo por el que juzgues la [salud sexual del] otro, te condenas a ti mismo, porque tú que juzgas haces las mismas cosas [sexualmente nocivas]. se basa en la verdad. Entonces, cuando tú, un simple ser humano, los juzgas [sexualmente] y, sin embargo, haces las mismas cosas [sexualmente insalubres], ¿piensas que escaparás del juicio de Dios? ¿O desprecias las riquezas de su bondad, tolerancia y paciencia, sin darte cuenta de que la bondad de Dios está destinada a llevarte al arrepentimiento? (Romanos 2:1-4)

Esta declaración sigue la directiva de Jesús en Mateo 7 de rechazar el juicio de los demás, incluida la condenación sexual (Mateo 7: 1-5, Romanos 2: 1). ¿Quizás el apóstol Pablo argumenta a favor de la conciencia de los propios comportamientos sexuales coercitivos? ¿Será que el juicio sexual de los demás refleja una patogénesis personal o un declive hacia una sexualidad enfermiza? El Evangelio del cristianismo del primer siglo se difundió por el Mediterráneo sin condena ni vergüenza sexual. En cambio, “la bondad de Dios está destinada a guiarlos a [un cambio de corazón de] arrepentimiento”. (Romanos 2:4)

En Romanos 7:1-6, Pablo inicia una conversación sobre la salud sexual y el matrimonio.

¿No sabéis, hermanos, porque hablo a los que conocen la ley, que la ley tiene autoridad sobre alguien sólo mientras esa persona vive? Por ejemplo, por ley, una mujer casada está ligada a su esposo mientras él vive, pero si su esposo muere, ella queda liberada de la ley que la une a él. Así pues, si ella tiene relaciones sexuales con otro hombre mientras su marido vive aún, se la llama adúltera. Pero si su marido muere, queda liberada de esa ley y no es adúltera si se casa con otro hombre. (Romanos 7:1-3)

El Apóstol de los Romanos luego aclara que esta conversación se conecta específicamente con la salud sexual.

Así que, hermanos míos, también vosotros habéis muerto a la ley por medio del cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, de aquel que resucitó de los muertos, a fin de que demos fruto para Dios. Porque cuando estábamos en el reino de la carne, las pasiones pecaminosas provocadas por la ley obraban en nosotros, de modo que llevábamos fruto para muerte. Pero ahora, al morir a lo que una vez nos ataba, hemos sido liberados de la ley para que sirvamos en la forma nueva del Espíritu, y no en la forma antigua del código escrito. (Romanos 7:4-6)

Paul inmediatamente en este contexto de salud sexual conecta quizás su propia ansiedad personal.

Sabemos que la ley es espiritual; pero yo no soy espiritual, vendido como esclavo al pecado. No entiendo lo que hago. Pues lo que quiero hacer no lo hago, pero lo que aborrezco lo hago. Y si hago lo que no quiero hacer, acepto que la ley es buena. Tal como están las cosas, ya no soy yo mismo quien lo hace, sino que es el pecado que vive en mí. Porque sé que el bien mismo no habita en mí, es decir, en mi naturaleza pecaminosa. Porque tengo el deseo de hacer el bien, pero no puedo llevarlo a cabo. Porque no hago el bien que quiero hacer, sino el mal que no quiero hacer, esto lo sigo haciendo. Ahora bien, si hago lo que no quiero hacer, ya no soy yo quien lo hace, sino que es el pecado que vive en mí el que lo hace. (Romanos 7:14-20)

La lucha con el pecado de la que habla Pablo parece conectarse directamente con la conversación sobre la salud sexual de 7:4-6.

Muchos libros de la Biblia contienen el clímax o punto principal de la obra en el centro de la pieza literaria. Pablo también forma el clímax del Libro de Romanos en el capítulo 8. En este gran capítulo Pablo afirma que Dios dispone todas las cosas para bien, nada puede separar a una persona creyente de Dios, y el Apóstol infunde esperanza en la salud sexual. El comienzo de Romanos 8 sigue el mandato de no juzgar de Jesús en Mateo 7, y la directiva de Pablo de no condenar en el capítulo 2:1.

Por tanto, ya no hay condenación para los que están en Cristo Jesús, porque por medio de Cristo Jesús la ley del Espíritu que da vida os ha librado de la ley del pecado y de la muerte. Porque lo que la ley era incapaz de hacer porque estaba debilitada por la carne, Dios lo hizo al enviar a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado para ser una ofrenda por el pecado. Y así condenó al pecado en la carne, para que la justicia de la ley se cumpliese plenamente en nosotros, que no vivimos según la carne, sino según el

Espíritu. (Romanos 8:2-3)

En 1 Corintios 10 y 11, Pablo instruye a los corintios acerca de la comunión. El Apóstol da límites específicos de salud sexual:

Ahora bien, estas cosas ocurrieron como ejemplos para evitar que pongamos nuestro corazón en cosas malas como ellos lo hicieron. No seáis idólatras, como lo fueron algunos de ellos; como está escrito: “Se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó para gozar de jolgorio”. No debemos cometer inmoralidad sexual, como lo hicieron algunos de ellos, y en un día murieron veintitrés mil de ellos. No debemos probar a Cristo, como lo hicieron algunos de ellos, y fueron asesinados por serpientes. Y no os quejéis, como hicieron algunos de ellos, y fueron muertos por el ángel destructor. (1 Corintios 10:6-11)

Luego, el capítulo 11 invita a la comunidad de Corinto a examinar su salud sexual individual. Pablo no da instrucciones para juzgar la salud sexual de los demás. “Todos deben examinarse a sí mismos antes de comer del pan y beber de la copa. Porque los que comen y beben sin discernir el cuerpo de Cristo, comen y beben juicio sobre sí mismos” (1 Corintios 11:28).

Nuevamente, si el examen de la salud sexual formara parte de la preocupación de Pablo, el texto podría haber dicho: “Cada uno debe examinar su propia salud sexual antes de comer el pan y beber la copa”.

La tradición de Cristo y el Apóstol Pablo prohíben el juicio sexual y, por ejemplo, exigen tolerancia cero para condenar el género. Ambas autoridades de la iglesia prohíben claramente juzgar la sexualidad de los demás y condenar el género. Cristo y Pablo en las Escrituras están de acuerdo en que juzgar la sexualidad de los demás trae una condenación similar de Dios al crítico que en realidad proyecta sus propios pecados sexuales sobre los demás.



Cortisol: Why the “Stress Hormone” Is Public Enemy No. 1, Cortisol: por qué la “hormona del estrés” es el enemigo público número 1

Five simple ways to lower your cortisol levels without drugs.

Posted January 22, 2013 |  Reviewed by Gary Drevitch

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-athletes-way/201301/cortisol-why-the-stress-hormone-is-public-enemy-no-1

The stress hormone, cortisol, is public health enemy Number One. Scientists have known for years that elevated cortisol levels interfere with learning and memory, lower immune function and bone density, increase weight gain, blood pressure, cholesterol, and heart disease—the list goes on.

Chronic stress and elevated cortisol levels also increase one’s risk for depression, mental illness, and lower life expectancy. This week, two separate studies were published in Science linking elevated cortisol levels as a potential trigger for mental illness and decreased resilience — especially in adolescence.

Cortisol is released in response to fear or stress by the adrenal glands as part of the fight-or-flight mechanism. The fight-or-flight mechanism is part of the general adaptation syndrome defined in 1936 by biochemist Hans Selye of McGill University. He published his revolutionary findings in a simple 74-line article in Nature, in which he defined two types of “stress” — eustress (good stress) and distress (bad stress).

Both eustress and distress release cortisol as part of the general adaptation syndrome. Once the alarm to release cortisol has sounded, your body becomes mobilized and ready for action — but there has to be a physical release of fight or flight. Otherwise, cortisol levels build up in the blood, which wreaks havoc on your mind and body.

Eustress creates a “seize-the-day” heightened state of arousal, which is invigorating and often linked with a tangible goal. Cortisol levels return to normal upon completion of the task. Distress, or free-floating anxiety, doesn’t provide an outlet for the cortisol and causes the fight-or-flight mechanism to backfire. Ironically, our own biology — which was designed to ensure our survival as hunters and gatherers — is sabotaging our bodies and minds in a sedentary digital age. What can we do to defuse this time bomb?

Luckily, you can make 5 simple lifestyle choices that will reduce stress and anxiety and lower your cortisol levels:

1. Regular Physical Activity

Kickboxing, sparring, or a punching bag are terrific ways to recreate the “fight” response by letting out aggression (without hurting anyone), thus reducing cortisol.

Aerobic activities, like walking, jogging, swimming, biking, or riding the elliptical, are great ways to recreate the “flight” outlet and burn up cortisol. A little bit of cardio goes a long way: Just 20 to 30 minutes of activity most days of the week pays huge dividends by lowering cortisol every day and in the long run.

Fear increases cortisol. Regular physical activity will decrease fear by increasing your self-confidence, resilience, and fortitude — which will reduce cortisol. Yoga will have a similar effect, with the added benefit of mindfulness training.

If your schedule is too hectic to squeeze in a continuous session of aerobic activity, you can reap the same benefits by breaking daily activity into smaller doses. An easy way to guarantee regular activity is to build inadvertent activity into your daily routine. Riding a bike to work, walking to the store, taking the stairs instead of the escalator — these all add up to a cumulative tally of reduced cortisol at the end of the day.

2. Mindfulness and Loving-Kindness Meditation (LKM)

Any type of meditation will reduce anxiety and lower cortisol levels. Simply taking a few deep breaths engages the Vagus nerve which triggers a signal within your nervous system to slow heart rate, lower blood pressure, and decrease cortisol. The next time you feel yourself in a stressful situation that activates your “fight-or-flight” response, take 10 deep breaths and feel your entire body relax and decompress.

Setting aside 10 to 15 minutes to practice mindfulness or meditation will fortify a sense of calm throughout your nervous system, mind, and brain. There are many different types of meditation. “Meditating” doesn’t have to be a sacred or New-Agey, “woo-woo” experience. People often ask me what kind of meditation I do and how to practice “Loving-Kindness Meditation” (LKM). I am not an expert but have developed a technique that works for me. I suggest that you do more research, visit a meditation center if you can, and fine-tune a daily meditation practice that fits your schedule and personality. Below is my daily meditation routine:

Example of Mindfulness and Loving-Kindness Meditation (LKM) method.

I like to practice two types of meditation in one 15-minute session. Personally, I like to use a timer and an “Om” or “Aum” track I have on my iTunes. Some purists might call this “sacrilege,” but it works for me, and it might work for you.

To begin, I jot down the names of people I know who are struggling or suffering on a notecard. Next, I set my iPhone to a 15-minute countdown that ends in a harp sound. Then, I sit upright in a chair with my legs crossed at the ankles, set the timer, start the Om/Aum track, and sit with my palms open and facing upwards on my knees.

I begin with a mindfulness meditation of simply focusing on my breath and repeating my “mantra,” which is three words that resonate with me. You can choose any word or combination of words that have meaning and significance to you. I repeat these words silently in my mind like a rosary, as I take deep breaths, relax my shoulders, and feel myself drift into a trance-like state.

After a few minutes, I move into the Loving-Kindness Meditation (LKM) phase, which has three steps for me. First, I go through the checklist of specific people I know who are struggling, suffering (or frustrating me), and send them love, light, strength, and compassion. Secondly, I move to universal thoughts of loving-kindness for strangers I may have read about in the news or larger populations that are suffering. Thirdly, as part of the LKM phase, I focus on self-compassion and forgive myself for my “trespasses” and ask for atonement.

After I’ve completed the LKM cycle, I return back to a single-focused meditation, emptying my mind and focusing on my breathing until the alarm goes off. When I hear the harp sound, there is always a Pavlovian-conditioned response of an “ahhh” feeling, accompanied by a big exhale, as I open my eyes and face the real world again.

Remember, you can meditate anytime and any place. Mindfulness meditation is a powerful de-stressor and cortisol reducer that is always in your toolbox and at your fingertips. You can squeeze in a few minutes of meditation on the subway, in a waiting room, on a coffee break.

3. Social Connectivity

Two studies published this week in Science illustrate that social aggression and isolation lead to increased levels of cortisol in mice, which trigger a cascade of potential mental health problems — especially in adolescence.

Researchers at Johns Hopkins established that elevated levels of cortisol in adolescence change the expression of numerous genes linked to mental illness in some people. They found that these changes in young adulthood (a critical time for brain development) could cause severe mental illness in those predisposed for it. These findings, reported in the January 2013 issue of Science, could have wide-reaching implications in both the prevention and treatment of schizophrenia, severe depression, and other mental illnesses.

Akira Sawa, a professor of psychiatry at the Johns Hopkins University School of Medicine, and his team set out to simulate the social isolation associated with the difficult years of adolescence in human teens. They found that isolating mice known to have a genetic predisposition for mental illness during their adolescence triggered “abnormal behaviors” that continued even when they were returned to the group. They found that the effects of adolescent isolation lasted into the equivalent of mouse adulthood.

“We have discovered a mechanism for how environmental factors, such as stress hormones, can affect the brain’s physiology and bring about mental illness,” said Sawa. “We’ve shown in mice that stress in adolescence can affect the expression of a gene that codes for a key neurotransmitter related to mental function and psychiatric illness. While many genes are believed to be involved in the development of mental illness, my gut feeling is environmental factors are critically important to the process.”

To shed light on how and why some mice got better, Sawa and his team studied the link between cortisol and the release of dopamine. Sawa says the new study suggests that we need to think about better preventative care for teenagers who have mental illness in their families, including efforts to protect them from social stressors, such as neglect. Meanwhile, by understanding the cascade of events that occurs when cortisol levels are elevated, researchers may be able to develop new compounds to target tough-to-treat psychiatric disorders with fewer side effects.

In another study published in Science, French researchers revealed that mice subjected to aggression by specific mice bred to be “bullies” released cortisol, which triggered a response that led to a social aversion to all other mice. The exact cascade of neurobiological changes was complex but also involved dopamine. The researchers found that if they blocked the cortisol receptors, the bullied mice became more resilient and no longer avoided their fellow creatures.

Close-knit human bonds — whether it be family, friendship, or a romantic partner — are vital for your physical and mental health at any age. Recent studies have shown that the Vagus nerve also responds to human connectivity and physical touch to relax your parasympathetic nervous system.

The “tend-and-befriend” response is the exact opposite to “fight-or-flight.” The “tend-and-befriend” response increases oxytocin and reduces cortisol. Make an effort to spend real face-to-face time with loved ones whenever you can, but phone calls and even Facebook contact can reduce cortisol if they foster a feeling of genuine connectivity.

4. Laughter and Levity

Having fun and laughing reduces cortisol levels. American psychiatrist William Fry has found links to laughter and lowered levels of stress hormones. Many studies have shown the benefits of having a sense of humor, laughter, and levity. Try to find ways in your daily life to laugh and joke as much as possible, and you’ll lower cortisol levels.

5. Music

Listening to music that you love, and that fits the mood you’re in, has been shown to lower cortisol levels. I recently wrote here about the wide range of benefits that come from listening to music. We all know the power of music to improve mood and reduce stress. Add reducing your cortisol levels as another reason to keep the music playing as a soundtrack of health and happiness in your life.

Conclusion

President Obama’s second inaugural speech brought up many calls to action that can be framed through the lens of “Cortisol as Public Health Enemy Number One.” The ripple effect of a fearful, isolated, and stressed-out society increases cortisol levels across the board for Americans of all ages. This creates a public health crisis and a huge drain on our economy.

If each of us works alone, and together, to reduce cortisol levels, we will all benefit. As citizens, if we live like we are “All for one, and one for all,” we can reduce the amount of stress hormone in our society and individual lives.

Feeling socially connected, safe, and self-reliant reduces cortisol. I hope these tips will help you make lifestyle choices that reduce your levels of stress hormone.

Lastly, in light of the Sandy Hook tragedy, we are all looking for components to a multi-pronged approach that will stop the violence and bloodshed. In my opinion, one way to do this is to create public health policies and funding aimed specifically at reducing cortisol levels in American youth.

In Obama’s speech, he declared, “Our journey is not complete until all of our children, from the streets of Detroit, to the hills of Appalachia, to the quiet lanes of Newtown, know that they are cared for, and cherished, and always safe from harm.” Beyond talk of gun violence legislation, if our legislators and business leaders strive to create policies and fund initiatives that create social connectivity among at-risk teens and reduce bullying, they will be reducing cortisol levels in young people. This should make them mentally and physically healthier, more resilient, and less likely to be violent.

Cortisol: por qué la “hormona del estrés” es el enemigo público número 1

Cinco formas sencillas de reducir los niveles de cortisol sin medicamentos.

Publicado 22 de enero de 2013 | Revisado por Gary Drevitch

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-athletes-way/201301/cortisol-why-the-stress-hormone-is-public-enemy-no-1

La hormona del estrés, el cortisol, es el enemigo número uno de la salud pública. Los científicos saben desde hace años que los niveles elevados de cortisol interfieren con el aprendizaje y la memoria, disminuyen la función inmunológica y la densidad ósea, aumentan el aumento de peso, la presión arterial, el colesterol y las enfermedades cardíacas, y la lista continúa.

El estrés crónico y los niveles elevados de cortisol también aumentan el riesgo de depresión, enfermedad mental y menor esperanza de vida. Esta semana, se publicaron dos estudios separados en Science que vinculan los niveles elevados de cortisol como un posible desencadenante de enfermedades mentales y una menor capacidad de recuperación, especialmente en la adolescencia.

El cortisol se libera en respuesta al miedo o al estrés de las glándulas suprarrenales como parte del mecanismo de lucha o huida. El mecanismo de lucha o huida es parte del síndrome de adaptación general definido en 1936 por el bioquímico Hans Selye de la Universidad McGill. Publicó sus descubrimientos revolucionarios en un artículo simple de 74 líneas en Nature, en el que definió dos tipos de “estrés”: eustrés (estrés bueno) y angustia (estrés malo).

Tanto el eustrés como el distrés liberan cortisol como parte del síndrome de adaptación general. Una vez que suena la alarma para liberar cortisol, su cuerpo se moviliza y está listo para la acción, pero tiene que haber una liberación física de lucha o huida. De lo contrario, los niveles de cortisol se acumulan en la sangre, lo que causa estragos en tu mente y cuerpo.

El eustrés crea un estado elevado de excitación para “aprovechar el día”, que es estimulante y, a menudo, está relacionado con un objetivo tangible. Los niveles de cortisol vuelven a la normalidad al finalizar la tarea. La angustia, o ansiedad flotante, no proporciona una salida para el cortisol y hace que el mecanismo de lucha o huida fracase. Irónicamente, nuestra propia biología, que fue diseñada para asegurar nuestra supervivencia como cazadores y recolectores, está saboteando nuestros cuerpos y mentes en una era digital sedentaria. ¿Qué podemos hacer para desactivar esta bomba de tiempo?

Afortunadamente, puedes elegir 5 opciones simples de estilo de vida que reducirán el estrés y la ansiedad y disminuirán tus niveles de cortisol:

  1. Actividad Física Regular

Kickboxing, sparring o un saco de boxeo son maneras fabulosas de recrear la respuesta de “lucha” dejando escapar la agresión (sin lastimar a nadie), reduciendo así el cortisol.

Las actividades aeróbicas, como caminar, trotar, nadar, andar en bicicleta o andar en bicicleta elíptica, son excelentes formas de recrear la salida del “vuelo” y quemar el cortisol. Un poco de cardio es muy útil: solo 20 a 30 minutos de actividad la mayoría de los días de la semana paga grandes dividendos al reducir el cortisol todos los días y a largo plazo.

El miedo aumenta el cortisol. La actividad física regular disminuirá el miedo al aumentar la confianza en sí mismo, la resiliencia y la fortaleza, lo que reducirá el cortisol. El yoga tendrá un efecto similar, con el beneficio adicional del entrenamiento de atención plena.

Si su agenda es demasiado agitada para realizar una sesión continua de actividad aeróbica, puede obtener los mismos beneficios dividiendo la actividad diaria en dosis más pequeñas. Una manera fácil de garantizar una actividad regular es incluir actividades involuntarias en su rutina diaria. Andar en bicicleta al trabajo, caminar a la tienda, usar las escaleras en lugar de las escaleras mecánicas: todo esto se suma a una cuenta acumulativa de cortisol reducido al final del día.

  1. Meditación de atención plena y bondad amorosa (LKM)

Cualquier tipo de meditación reducirá la ansiedad y disminuirá los niveles de cortisol. El simple hecho de respirar profundamente unas cuantas veces activa el nervio vago, que activa una señal dentro de su sistema nervioso para disminuir el ritmo cardíaco, disminuir la presión arterial y disminuir el cortisol. La próxima vez que se sienta en una situación estresante que active su respuesta de “lucha o huida”, respire profundamente 10 veces y sienta que todo su cuerpo se relaja y se descomprime.

Reservar de 10 a 15 minutos para practicar la atención plena o la meditación fortalecerá una sensación de calma en todo el sistema nervioso, la mente y el cerebro. Hay muchos tipos diferentes de meditación. “Meditar” no tiene que ser una experiencia sagrada o New-Age, “woo-woo”. La gente a menudo me pregunta qué tipo de meditación hago y cómo practicar la “Meditación de bondad amorosa” (LKM). No soy un experto, pero he desarrollado una técnica que funciona para mí. Le sugiero que investigue más, visite un centro de meditación si puede y ajuste una práctica de meditación diaria que se ajuste a su horario y personalidad. A continuación se muestra mi rutina diaria de meditación:

Ejemplo de método de meditación de atención plena y bondad amorosa (LKM).

Me gusta practicar dos tipos de meditación en una sesión de 15 minutos. Personalmente, me gusta usar un temporizador y una pista “Om” o “Aum” que tengo en mi iTunes. Algunos puristas pueden llamar a esto “sacrilegio”, pero funciona para mí y podría funcionar para usted.

Me gusta practicar dos tipos de meditación en una sesión de 15 minutos. Personalmente, me gusta usar un temporizador y una pista “Om” o “Aum” que tengo en mi iTunes. Algunos puristas pueden llamar a esto “sacrilegio”, pero funciona para mí y podría funcionar para usted.

Para comenzar, anoto los nombres de las personas que conozco que están luchando o sufriendo en una tarjeta. Luego, configuro mi iPhone en una cuenta regresiva de 15 minutos que termina con un sonido de arpa. Luego, me siento erguido en una silla con las piernas cruzadas a la altura de los tobillos, configuro el cronómetro, comienzo la pista Om/Aum y me siento con las palmas de las manos abiertas y mirando hacia arriba sobre las rodillas.

Comienzo con una meditación de atención plena simplemente enfocándome en mi respiración y repitiendo mi “mantra”, que son tres palabras que resuenan conmigo. Puede elegir cualquier palabra o combinación de palabras que tenga significado e importancia para usted. Repito estas palabras en silencio en mi mente como un rosario, mientras respiro profundamente, relajo los hombros y siento que me deslizo hacia un estado de trance.

Después de unos minutos, paso a la fase de Meditación de Amor y Bondad (LKM), que tiene tres pasos para mí. Primero, reviso la lista de verificación de personas específicas que conozco que están luchando, sufriendo (o frustrándome), y les envío amor, luz, fuerza y compasión. En segundo lugar, me muevo a pensamientos universales de bondad amorosa para los extraños sobre los que puedo haber leído en las noticias o poblaciones más grandes que están sufriendo. En tercer lugar, como parte de la fase LKM, me concentro en la autocompasión y me perdono por mis “ofensas” y pido expiación.

Después de completar el ciclo LKM, regreso a una meditación enfocada en un solo punto, vaciando mi mente y concentrándome en mi respiración hasta que suena la alarma. Cuando escucho el sonido del arpa, siempre hay una respuesta pavloviana condicionada de un sentimiento “ahhh”, acompañado de una gran exhalación, mientras abro los ojos y enfrento el mundo real nuevamente.

Recuerda, puedes meditar en cualquier momento y en cualquier lugar. La meditación de atención plena es un poderoso desestresante y reductor de cortisol que siempre está en su caja de herramientas y al alcance de su mano. Puedes exprimir unos minutos de meditación en el metro, en una sala de espera, en un descanso para tomar café.

  1. Conectividad social

Dos estudios publicados esta semana en Science ilustran que la agresión social y el aislamiento conducen a niveles elevados de cortisol en ratones, lo que desencadena una cascada de posibles problemas de salud mental, especialmente en la adolescencia.

Investigadores de Johns Hopkins establecieron que los niveles elevados de cortisol en la adolescencia cambian la expresión de numerosos genes relacionados con enfermedades mentales en algunas personas. Descubrieron que estos cambios en la edad adulta joven (un momento crítico para el desarrollo del cerebro) podrían causar una enfermedad mental grave en las personas predispuestas a ella. Estos hallazgos, publicados en la edición de enero de 2013 de Science, podrían tener implicaciones de gran alcance tanto en la prevención como en el tratamiento de la esquizofrenia, la depresión severa y otras enfermedades mentales.

Akira Sawa, profesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, y su equipo se propusieron simular el aislamiento social asociado con los años difíciles de la adolescencia en los adolescentes humanos. Descubrieron que aislar ratones que se sabe que tienen una predisposición genética a la enfermedad mental durante su adolescencia desencadenó “comportamientos anormales” que continuaron incluso cuando fueron devueltos al grupo. Descubrieron que los efectos del aislamiento adolescente duraron el equivalente a la edad adulta del ratón.

“Hemos descubierto un mecanismo de cómo los factores ambientales, como las hormonas del estrés, pueden afectar la fisiología del cerebro y provocar enfermedades mentales”, dijo Sawa. “Hemos demostrado en ratones que el estrés en la adolescencia puede afectar la expresión de un gen que codifica un neurotransmisor clave relacionado con la función mental y la enfermedad psiquiátrica. Si bien se cree que muchos genes están involucrados en el desarrollo de la enfermedad mental, mi intuición Estos factores ambientales son de importancia crítica para el proceso”.

Para arrojar luz sobre cómo y por qué mejoraron algunos ratones, Sawa y su equipo estudiaron la relación entre el cortisol y la liberación de dopamina. Sawa dice que el nuevo estudio sugiere que debemos pensar en una mejor atención preventiva para los adolescentes que tienen enfermedades mentales en sus familias, incluidos los esfuerzos para protegerlos de los factores estresantes sociales, como la negligencia. Mientras tanto, al comprender la cascada de eventos que ocurre cuando los niveles de cortisol están elevados, los investigadores pueden desarrollar nuevos compuestos para tratar trastornos psiquiátricos difíciles de tratar con menos efectos secundarios.

En otro estudio publicado en Science, investigadores franceses revelaron que los ratones sometidos a agresión por parte de ratones específicos criados para ser “matones” liberaron cortisol, lo que desencadenó una respuesta que condujo a una aversión social hacia todos los demás ratones. La cascada exacta de cambios neurobiológicos fue compleja pero también involucró a la dopamina. Los investigadores descubrieron que si bloqueaban los receptores de cortisol, los ratones intimidados se volvían más resistentes y ya no evitaban a sus congéneres.

Anterior Insular Cortex and Emotional Awareness, Corteza Insular Anterior y Conciencia Emocional

EMOTIONAL AWARENESS: EXISTING FINDINGS AND THEORIES

Conscious vs. unconscious emotional processes

We propose that the insula serves a critical role in emotional awareness. Emotion, as a multiconstrual concept, is usually considered to consist of a physiological–biological component, an experiential–psychological component, and an expressive–social component (Lane and Schwartz, 1987Dolan, 2002). Lane and Schwartz defined five levels of emotional awareness as the awareness of bodily sensations, the body in action, individual feelings, blends of feelings, and blends of blends of feelings (Lane and Schwartz, 1987). In the current review, we simplify this definition as the conscious experience of emotions (the experiential or “feeling” domain of emotion); operationally, emotional awareness occurs during the supraliminal processing of affective stimuli (Pessoa, 2005). Compelling evidence shows that emotional perception, evaluation, and behavior can be processed with or without conscious awareness (see, e.g., Ohman and Soares, 1994) and that emotional awareness is a necessary, but not a sufficient, condition for successful emotional processing. However, it has been suggested that only coarse affective properties can be registered without awareness (Pessoa, 2005) and that the capacity to experience emotions fully significantly increases the likelihood of one to make an appropriate action or decision (Lane and Schwartz, 1987).

Interoception and emotional awareness

Interoception is the sense of the physiological condition of the body (Craig, 20022003). The ongoing discussion on the relationship between interoception and emotional awareness can be dated back to the era of William James (1884) and Carl Lange (1885), if not earlier. Lange considers cardiovascular responses as a basis for emotional awareness, whereas James extends this view by including autonomic functions other than cardiovascular responses. Their ideas, usually mentioned together as the James-Lange theory, was challenged by the Cannon-Bard theory (Bard, 1928Cannon, 1932), which argues that bodily responses are the result, not the cause, of emotions and that a central nervous system is needed to generate emotional feelings. The self-perception theory, derived from radical behaviorism, supports the notion that emotional feelings follow behavior, although the extent differs among individuals (Bem, 1967Laird, 1974). More recently, it has been proposed that reactivation of bodily and neural responses involved in lower-level sensorimotor processes contributes to subjective awareness (Thompson and Varela, 2001Niedenthal, 2007Harrison et al., 2010Gray et al., 2012Oosterwijk et al., 2012Pollatos et al., 2012). Such embodiment of high-level emotional feelings is sometimes termed the “somatic marker,” which captures the physical aspect of subjective awareness (Damasio, 1996). By incorporating ideas from theoretical neurobiology, it has recently been suggested that predictive coding of interoceptive information is important in awareness (Seth et al., 2011). This implies that emotion can be viewed as a form of interoceptive inference; that is, subjective feelings are based on the active interpretation of changes in the physiological conditions of the body (Seth et al., 2011). These new developments support an inseparable relationship between interoception and emotional awareness.

Brain mechanisms of emotional awareness

Although several other brain regions such as ACC, amygdala, and ventromedial prefrontal cortex are commonly implicated (Lane et al., 1998LeDoux, 2000Cohen et al., 2001Adolphs, 2002Ochsner and Gross, 2005Phelps, 2006Duncan and Barrett, 2007Lieberman, 2007), the insular cortex has been singled out as a critical neural substrate for interoceptive and emotional awareness (Craig, 200920102011Singer et al., 2009Jones et al., 2010Seth et al., 2011). The posterior insular cortex has been commonly associated with somatotopic representations of bodily states such as itch, pain and temperature, and touch (Damasio et al., 2000Craig, 20022009Harrison et al., 2010), whereas AIC participates in a wide range of functions, including and beyond bodily representations. Neuroimaging studies consistently show that AIC activation is associated with cardiovascular functions (King et al., 1999Henderson et al., 2002), respiration (Banzett et al., 2000Henderson et al., 2002), pain (Treede et al., 1999Wager et al., 2004), touch (Keysers et al., 2004Lindgren et al., 2012), thermosensory awareness (Craig et al., 2000), disgust (Phillips et al., 1997Wicker et al., 2003Calder et al., 2007), interoceptive awareness (Critchley et al., 2004Zaki et al., 2012), general emotional processing (Davidson and Irwin, 1999Zaki et al., 2012), cognitive control (Eckert et al., 2009Menon and Uddin, 2010), empathy (Singer et al., 2004Gu and Han, 2007aGu et al., 201020122013Lamm et al., 2010Ebisch et al., 2011), intuition (Kuo et al., 2009), unfairness (Sanfey et al., 2003Kirk et al., 2011), risk and uncertainty (Preuschoff et al., 2008Bossaerts, 2010Ullsperger et al., 2010Bach and Dolan, 2012), trust and cooperation (King-Casas et al., 2008), and norm violations (Montague and Lohrenz, 2007Xiang et al., 2013). It has also been observed that patients with focal epileptic seizures that arise from the AIC report heightened emotional awareness and enhanced wellbeing (Picard, 2013), further supporting a role of AIC in emotional awareness.

A posterior-to-anterior gradient in the insular cortex has been proposed, in which physical features of interoception are processed in the posterior insula and the integration of interoception with cognitive and motivational information in the AIC, and the right AIC serves a more dominant role than the left AIC (Craig, 200920102011). Recent work further suggests that, as a critical neural correlate in interoceptive predictive coding, AIC serves a computational role in emotional awareness (Seth et al., 2011). The insular cortex is therefore considered to form an interoceptive image of one’s physiological states and consequently to relay internal needs to subjective awareness of feelings (Craig, 2002Harrison et al., 2010).

It is noteworthy that the insular cortex works closely with a network of regions, including the ACC (Critchley, 2004Critchley et al., 2004Medford and Critchley, 2010Fan et al., 2011Denny et al., 2012Lindquist et al., 2012), somatosensory cortex (Gu et al., 2013), and amygdala (Etkin and Wager, 2007). It has been pointed out that patients with bilateral insular damage still preserve certain aspects of emotional awareness, suggesting that emotional feelings might first emerge from the brainstem and hypothalamus, which are later enriched and refined by the insula (Damasio et al., 2013).

Clinical significance: alexithymia and related disorders

Deficit in emotional awareness, termed as alexithymia (Taylor, 2000), is commonly seen in conditions associated with neuropathological degeneration of the VENs and functional deficits of the AIC, such as behavioral variant frontotemporal dementia (Seeley et al., 2006Seeley, 2010Kim et al., 2012), callosal agenesis (Kaufman et al., 2008), and autism (Santos et al., 2011Butti et al., 2013). Among the popular tools to measure trait alexithymia is the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), which assesses three aspects of emotional deficits: difficulty in identifying emotions, difficulty in describing emotions, and externally oriented thinking style (Taylor et al., 2003). As assessed by TAS-20, the prevalence of alexithymia is approximately 10% in the general population (Kokkonen et al., 2001) and is remarkably high in patients with autism spectrum disorders (85%; Hill et al., 2004). In autism, lower AIC activations are correlated with higher TAS-20 scores (Bird et al., 2010). Patients with frontotemporal dementia are more alexithymic than matched controls, and such deficits have been associated with abnormalities in pregenual ACC (Sturm and Levenson, 2011) and AIC (Seeley, 2010). Alexithymia is also observed in individuals with depersonalization syndrome (Simeon et al., 2009). Even in the absence of psychiatric or neurological disorders, alexithymia is very common among elderly people (34%; Joukamaa et al., 1996). This suggests that emotional awareness is important to mental health and that impaired emotional awareness interferes with normal social function in both clinical and nonclinical populations. Diminished ability to integrate information rapidly among spatially distinct regions may underlie functional deficits in these conditions and, ultimately, in the inability to make quick and intuitive judgments regarding uncertain and rapidly changing social contexts (Allman et al., 2005).

En Espanol

CONCIENCIA EMOCIONAL: HALLAZGOS Y TEORÍAS EXISTENTES

Procesos emocionales conscientes vs. inconscientes

Proponemos que la ínsula cumple un papel fundamental en la conciencia emocional. La emoción, como un concepto multiconstruido, generalmente se considera que consta de un componente fisiológico-biológico, un componente experiencial-psicológico y un componente expresivo-social (Lane y Schwartz, 1987; Dolan, 2002). Lane y Schwartz definieron cinco niveles de conciencia emocional como la conciencia de las sensaciones corporales, el cuerpo en acción, los sentimientos individuales, las mezclas de sentimientos y las mezclas de mezclas de sentimientos (Lane y Schwartz, 1987). En la revisión actual, simplificamos esta definición como la experiencia consciente de las emociones (el dominio experiencial o de “sentimiento” de la emoción); operativamente, la conciencia emocional ocurre durante el procesamiento supraliminal de los estímulos afectivos (Pessoa, 2005). Evidencia convincente muestra que la percepción emocional, la evaluación y el comportamiento pueden procesarse con o sin conciencia (ver, por ejemplo, Ohman y Soares, 1994) y que la conciencia emocional es una condición necesaria, pero no suficiente, para un procesamiento emocional exitoso. Sin embargo, se ha sugerido que solo las propiedades afectivas groseras pueden registrarse sin conciencia (Pessoa, 2005) y que la capacidad de experimentar emociones en su totalidad aumenta significativamente la probabilidad de que uno tome una acción o decisión apropiada (Lane y Schwartz, 1987).

Interocepción y conciencia emocional

La interocepción es el sentido de la condición fisiológica del cuerpo (Craig, 2002, 2003). La discusión en curso sobre la relación entre la interocepción y la conciencia emocional se remonta a la era de William James (1884) y Carl Lange (1885), si no antes. Lange considera que las respuestas cardiovasculares son la base de la conciencia emocional, mientras que James amplía este punto de vista al incluir funciones autonómicas distintas de las respuestas cardiovasculares. Sus ideas, generalmente mencionadas juntas como la teoría de James-Lange, fueron desafiadas por la teoría de Cannon-Bard (Bard, 1928; Cannon, 1932), que argumenta que las respuestas corporales son el resultado, no la causa, de las emociones y que un factor central El sistema nervioso es necesario para generar sentimientos emocionales. La teoría de la autopercepción, derivada del conductismo radical, apoya la noción de que los sentimientos emocionales siguen al comportamiento, aunque el grado difiere entre los individuos (Bem, 1967; Laird, 1974). Más recientemente, se ha propuesto que la reactivación de las respuestas corporales y neurales involucradas en los procesos sensoriomotores de bajo nivel contribuye a la conciencia subjetiva (Thompson y Varela, 2001; Niedenthal, 2007; Harrison et al., 2010; Gray et al., 2012; Oosterwijk et al., 2012; Pollatos et al., 2012). Tal encarnación de sentimientos emocionales de alto nivel a veces se denomina “marcador somático”, que captura el aspecto físico de la conciencia subjetiva (Damasio, 1996). Al incorporar ideas de la neurobiología teórica, se ha sugerido recientemente que la codificación predictiva de la información interoceptiva es importante en la conciencia (Seth et al., 2011). Esto implica que la emoción puede verse como una forma de inferencia interoceptiva; es decir, los sentimientos subjetivos se basan en la interpretación activa de cambios en las condiciones fisiológicas del cuerpo (Seth et al., 2011). Estos nuevos desarrollos respaldan una relación inseparable entre la interocepción y la conciencia emocional.

Mecanismos cerebrales de la conciencia emocional

Aunque comúnmente están implicadas otras regiones cerebrales como el ACC, la amígdala y la corteza prefrontal ventromedial (Lane et al., 1998; LeDoux, 2000; Cohen et al., 2001; Adolphs, 2002; Ochsner y Gross, 2005; Phelps, 2006 ; Duncan y Barrett, 2007; Lieberman, 2007), la corteza insular ha sido señalada como un sustrato neural crítico para la conciencia interoceptiva y emocional (Craig, 2009, 2010, 2011; Singer et al., 2009; Jones et al., 2010; Seth et al., 2011). La corteza insular posterior se ha asociado comúnmente con representaciones somatotópicas de estados corporales como picazón, dolor y temperatura, y tacto (Damasio et al., 2000; Craig, 2002, 2009; Harrison et al., 2010), mientras que AIC participa en una amplia gama de funciones, incluidas y más allá de las representaciones corporales. Los estudios de neuroimagen muestran consistentemente que la activación de AIC está asociada con funciones cardiovasculares (King et al., 1999; Henderson et al., 2002), respiración (Banzett et al., 2000; Henderson et al., 2002), dolor (Treede et al. ., 1999; Wager et al., 2004), tacto (Keysers et al., 2004; Lindgren et al., 2012), conciencia termosensorial (Craig et al., 2000), asco (Phillips et al., 1997; Wicker et al., 2003; Calder et al., 2007), conciencia interoceptiva (Critchley et al., 2004; Zaki et al., 2012), procesamiento emocional general (Davidson and Irwin, 1999; Zaki et al., 2012), control cognitivo (Eckert et al., 2009; Menon y Uddin, 2010), empatía (Singer et al., 2004; Gu y Han, 2007a; Gu et al., 2010, 2012, 2013; Lamm et al., 2010; Ebisch et al., 2011)

Se ha propuesto un gradiente de posterior a anterior en la corteza insular, en el que las características físicas de la interocepción se procesan en la ínsula posterior y la integración de la interocepción con información cognitiva y motivacional en el AIC, y el AIC derecho desempeña un papel más dominante que el AIC izquierdo (Craig, 2009, 2010, 2011). El trabajo reciente sugiere además que, como un correlato neuronal crítico en la codificación predictiva interoceptiva, AIC cumple un papel computacional en la conciencia emocional (Seth et al., 2011). Por lo tanto, se considera que la corteza insular forma una imagen interoceptiva de los estados fisiológicos de uno y, en consecuencia, transmite las necesidades internas a la conciencia subjetiva de los sentimientos (Craig, 2002; Harrison et al., 2010).

Cabe señalar que la corteza insular trabaja en estrecha colaboración con una red de regiones, incluida la ACC (Critchley, 2004; Critchley et al., 2004; Medford y Critchley, 2010; Fan et al., 2011; Denny et al., 2012; Lindquist et al., 2012), corteza somatosensorial (Gu et al., 2013) y amígdala (Etkin y Wager, 2007). Se ha señalado que los pacientes con daño insular bilateral aún conservan ciertos aspectos de la conciencia emocional, lo que sugiere que los sentimientos emocionales pueden surgir primero del tronco encefálico y el hipotálamo, que luego son enriquecidos y refinados por la ínsula (Damasio et al., 2013).

Importancia clínica: alexitimia y trastornos relacionados

El déficit en la conciencia emocional, denominado alexitimia (Taylor, 2000), se observa comúnmente en condiciones asociadas con la degeneración neuropatológica de las VEN y los déficits funcionales de la AIC, como la variante conductual de la demencia frontotemporal (Seeley et al., 2006; Seeley, 2010 ; Kim et al., 2012), agenesia callosa (Kaufman et al., 2008) y autismo (Santos et al., 2011; Butti et al., 2013). Entre las herramientas populares para medir la alexitimia rasgo se encuentra la Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20) de 20 ítems, que evalúa tres aspectos de los déficits emocionales: dificultad para identificar emociones, dificultad para describir emociones y estilo de pensamiento orientado hacia el exterior (Taylor et al. , 2003). Según lo evaluado por TAS-20, la prevalencia de alexitimia es de aproximadamente el 10 % en la población general (Kokkonen et al., 2001) y es notablemente alta en pacientes con trastornos del espectro autista (85 %; Hill et al., 2004). En el autismo, las activaciones más bajas de AIC se correlacionan con puntuaciones más altas de TAS-20 (Bird et al., 2010). Los pacientes con demencia frontotemporal son más alexitímicos que los controles emparejados y tales déficits se han asociado con anormalidades en ACC pregenual (Sturm y Levenson, 2011) y AIC (Seeley, 2010). La alexitimia también se observa en individuos con síndrome de despersonalización (Simeon et al., 2009). Incluso en ausencia de trastornos psiquiátricos o neurológicos, la alexitimia es muy común entre las personas mayores (34 %; Joukamaa et al., 1996). Esto sugiere que la conciencia emocional es importante para la salud mental y que la conciencia emocional alterada interfiere con la función social normal tanto en poblaciones clínicas como no clínicas. La capacidad disminuida para integrar información rápidamente entre regiones espacialmente distintas puede ser la base de los déficits funcionales en estas condiciones y, en última instancia, en la incapacidad de hacer juicios rápidos e intuitivos sobre contextos sociales inciertos y rápidamente cambiantes (Allman et al., 2005).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3999437/

The New Science of Stress: What You Need to Know,La nueva ciencia del estrés: lo que necesita saber

Did you drive to the office this morning wondering whether your work stress could kill you? Me neither, but I recently spent time talking to different radio outlets around the country about stress. The focus of my interviews was an article called, “How Work Stress Can Kill You, Literally.” Not exactly a light topic for the morning drive, yet I’m guessing that many of you experience some level of stress from your job.

Most of the headlines these days about stress tend to focus on the negative impact stress can have in our lives, and it’s true—too much stress can be harmful to our health. I know firsthand, having experienced burnout at the end of my law practice. In addition, a new study from Harvard and Stanford researchers quantifies the cost of stress in the workplace, both in terms of mortality and associated healthcare costs. What they found is that ten different workplace stressors (such as, low job control, high job demand, unemployment, and lack of high-quality work relationships) contribute to more than 120,000 deaths each year and $190 billion in healthcare costs.

While studies and articles like this abound, they don’t tell the entire stress story. A 1998 study surveyed almost 29,000 adults and asked them two questions:

How much stress did you experience in the last year?
Do you believe that stress is harmful to your health?

Eight year later, the researchers checked to see whether stress impacted rates of mortality for these participants. What they found was that the participants with high levels of stress were more likely to die, BUT only if they also believed that stress was harmful to their health. The people with high levels of reported stress who did not believe that stress was harmful actually had the lowest risk of death of any group in the study.

The New Science of Stress – Mindset Matters

As it turns out, the way you think about stress might be your best weapon in managing it. The mindsets you adopt can have a powerful influence over your judgment, health, and behavior. Hotel room attendants who adopted the mindset that their work was exercise showed significant reduction in blood pressure, weight, BMI and hip to waist ratio; people who had a negative mindset about aging were less likely to adopt helpful behaviors such as exercising and eating well; and individuals who believed they were drinking a yummy, high-calorie milkshake felt more full (as shown by a steeper drop in the hunger-inducing hormone ghrelin) compared to the group who thought the shake was a healthy, low-calorie drink (Crum, Salovey & Achor, 2013).

But if you’re one of the many millions of people who really do think that stress is harmful, how to do you start to develop more of a “stress helps” mindset? According to psychologist and researcher Alia Crum, there is a three-step process to help you practice a “stress helps” mindset (see also, McGonigal, 2015):

  1. Acknowledge stress when you experience it and notice how it impacts you psychologically and physically.
  2. Recognize that stress is a response to something you care about. Try to connect to the positive motivation behind the stress.
  3. Make use of the energy stress gives you.

Crum and her colleagues found that people who endorse a “stress helps” mindset report less depression and anxiety, higher levels of energy, work performance, and life satisfaction.

article continues after advertisement

Beyond Fight or Flight

The popular view of stress is that it elicits a fight or flight response. When you experience stress, your body gears up to either fight it or run from it. In reality, there are several different types of stress responses. In addition to fight or flight, you may experience a challenge response to stress. A stressor may motivate you to rise to the occasion, increase your confidence, and help you learn from mistakes. Stress can also cause you to seek out other people— something called the “tend and befriend” response to stress.

Last year before one of my speaking engagements, the speaker before me leaned over and said, “I always get so nervous before I speak.” That prompted us to have an interesting conversation about the different strategies we use to calm our nerves, and we both left the conversation feeling less stressed.

It’s time for us to start having a more balanced conversation about stress. While chronic stress exists and isn’t good for our mental or physical health, there is so much more to the stress story than “stress is bad.”

__

Got stress? Here’s some relief:

** Sign up for more strategies, tips and stories about how to manage stress, in my Strong Under Stress monthly newsletter

**Try one of these stress relief strategies you can do in 10 minutes or less

** Download my e-book, Addicted to Busy, here.

Let’s connect on Facebook!

References

Crum, A. (2012). Rethinking stress: The role of mindsets in determining the stress response. Dissertation, Yale University.

En Espanol

¿Condujo hasta la oficina esta mañana preguntándose si su estrés laboral podría matarlo? Yo tampoco, pero recientemente pasé un tiempo hablando con diferentes medios de radio alrededor del país sobre el estrés. El enfoque de mis entrevistas fue un artículo titulado, “Cómo el estrés laboral puede matarte, literalmente”. No es exactamente un tema ligero para conducir por la mañana, pero supongo que muchos de ustedes experimentan cierto nivel de estrés en su trabajo.

La mayoría de los titulares de estos días sobre el estrés tienden a centrarse en el impacto negativo que el estrés puede tener en nuestras vidas, y es cierto: demasiado estrés puede ser perjudicial para nuestra salud. Lo sé de primera mano, ya que experimenté el agotamiento al final de mi práctica legal. Además, un nuevo estudio de investigadores de Harvard y Stanford cuantifica el costo del estrés en el lugar de trabajo, tanto en términos de mortalidad como de costos de atención médica asociados. Lo que encontraron es que diez factores estresantes diferentes en el lugar de trabajo (como el bajo control del trabajo, la alta demanda laboral, el desempleo y la falta de relaciones laborales de alta calidad) contribuyen a más de 120 000 muertes cada año y a $190 000 millones en costos de atención médica.

Si bien abundan los estudios y artículos como este, no cuentan toda la historia del estrés. Un estudio de 1998 encuestó a casi 29 000 adultos y les hizo dos preguntas:

¿Cuánto estrés experimentó en el último año?
¿Crees que el estrés es perjudicial para tu salud?

Ocho años después, los investigadores verificaron si el estrés afectaba las tasas de mortalidad de estos participantes. Lo que encontraron fue que los participantes con altos niveles de estrés tenían más probabilidades de morir, PERO solo si también creían que el estrés era dañino para su salud. Las personas con altos niveles de estrés informado que no creían que el estrés fuera dañino en realidad tenían el menor riesgo de muerte de cualquier grupo en el estudio.

La nueva ciencia del estrés: la mentalidad importa

Resulta que la forma en que piensas sobre el estrés podría ser tu mejor arma para manejarlo. La mentalidad que adopte puede tener una poderosa influencia sobre su juicio, salud y comportamiento. Los asistentes de habitaciones de hotel que adoptaron la mentalidad de que su trabajo era ejercicio mostraron una reducción significativa en la presión arterial, el peso, el IMC y la relación cadera/cintura; las personas que tenían una mentalidad negativa sobre el envejecimiento eran menos propensas a adoptar comportamientos útiles como hacer ejercicio y comer bien; y las personas que creían que estaban bebiendo un delicioso batido alto en calorías se sintieron más llenos (como lo demuestra una caída más pronunciada de la hormona grelina que induce el hambre) en comparación con el grupo que pensó que el batido era una bebida saludable y baja en calorías (Crum , Salovey y Achor, 2013).

Pero si usted es uno de los muchos millones de personas que realmente piensan que el estrés es dañino, ¿cómo puede comenzar a desarrollar una mentalidad más de “el estrés ayuda”? Según la psicóloga e investigadora Alia Crum, existe un proceso de tres pasos para ayudarlo a practicar una mentalidad de “el estrés ayuda” (ver también, McGonigal, 2015):

  1. Reconozca el estrés cuando lo experimente y observe cómo le afecta psicológica y físicamente.
  2. Reconoce que el estrés es una respuesta a algo que te importa. Trate de conectarse con la motivación positiva detrás del estrés.
  3. Aprovecha la energía que te da el estrés.

Crum y sus colegas descubrieron que las personas que respaldan una mentalidad de “el estrés ayuda” informan menos depresión y ansiedad, niveles más altos de energía, rendimiento laboral y satisfacción con la vida.

el artículo continúa después del anuncio

Más allá de la lucha o la huida

La opinión popular del estrés es que provoca una respuesta de lucha o huida. Cuando experimenta estrés, su cuerpo se prepara para combatirlo o huir de él. En realidad, hay varios tipos diferentes de respuestas al estrés. Además de luchar o huir, es posible que experimente una respuesta desafiante al estrés. Un factor estresante puede motivarlo a estar a la altura de las circunstancias, aumentar su confianza y ayudarlo a aprender de los errores. El estrés también puede hacer que busque a otras personas, algo que se llama la respuesta al estrés de “cuidar y hacerse amigo”.

El año pasado, antes de uno de mis compromisos para hablar, el orador que tenía delante se inclinó y dijo: “Siempre me pongo muy nervioso antes de hablar”. Eso nos llevó a tener una conversación interesante sobre las diferentes estrategias que usamos para calmar nuestros nervios, y ambos terminamos la conversación sintiéndonos menos estresados.

Es hora de que comencemos a tener una conversación más equilibrada sobre el estrés. Si bien el estrés crónico existe y no es bueno para nuestra salud mental o física, la historia del estrés es mucho más que “el estrés es malo”.

__

¿Tienes estrés? Aquí hay algo de alivio:

** Regístrese para obtener más estrategias, consejos e historias sobre cómo manejar el estrés, en mi boletín mensual Strong Under Stress

**Prueba una de estas estrategias para aliviar el estrés que puedes hacer en 10 minutos o menos

** Descarga mi libro electrónico, Addicted to Busy, aquí.

¡Conectémonos en Facebook!

Referencias

Crum, A. (2012). Repensar el estrés: el papel de la mentalidad en la determinación de la respuesta al estrés. Disertación, Universidad de Yale.

Stress and Brain Volume, Estrés y Volumen Cerebral

By Christopher Wanjek

 published October 24, 2018

A computer-made image of the human brain.

(Image credit: Science Photo Library/Getty Images)

If you’re already feeling stressed out, sorry, but there’s one more thing you might need to worry about: A new study finds that stress may impair your memory now and quicken cognitive decline later in life.

And if that’s not stressful enough, stress might also be tied to a slight shrinking of the brain, according to the study, published today (Oct. 24) in the journal Neurology.

In a study with more than 2,000 healthy, middle-age volunteers, doctors found that those with higher blood levels of the hormone cortisol — an indicator of stress — performed more poorly on memory tests and had a slightly shrunken brain volume compared to those with a normal level of the hormone. The effect was more evident among women in the study. [10 Things You Didn’t Know About the Brain]

Sponsored Links

Red Flag Symptoms of Psoriatic Arthritis Most People Are Unaware OfStuffAnsweredLearn More

But before you panic, know that the researchers emphasized (stressed, really) that the findings do not mean that stress causes brain damage. Rather, the study reveals an association between stress and brain function that’s consistent with laboratory-based studies on mice.

RECOMMENDED VIDEOS FOR YOU…

Crop Circles: Myths, theories and history

Crop circles are really no mystery. These expansive forms of landscape art are made by people.

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.549.0_en.html#goog_964181065

0 seconds of 2 minutes, 17 secondsVolume 0%

00:27

02:17

PLAY SOUND

Don’t stress — it’s natural

The stress response is a natural part of life, as the bodymust react when confronted by danger or other threats. And cortisol is central to that stress response, said lead study author Dr. Justin Echouffo-Tcheugui, an assistant professor of medicine at the Johns Hopkins School of Medicine in Baltimore.

During stressful moments, cortisol levels rise and, together with another hormone called adrenaline, signal the body into making a fight-or-flight response. Specifically, cortisol increases glucose, or sugar, in the bloodstream; enhances your brain’s use of that glucose for energy; and suppresses bodily functions that aren’t immediately needed during an emergency, such as digestion, reproduction and growth. [11 Tips to Lower Stress]

Once the stressful event passes, cortisol levels should fall. This, however, isn’t always the case, Echouffo-Tcheugui told Live Science. The body may still perceive stress or, for reasons not well understood, retain high levels of cortisol. Or, in this modern life, one’s home or work life may cause daily stress.

Persistently higher cortisol levels can cause damage to the heart and skin. So, the idea that stress and higher cortisol levels could also affect memory and brain function is not surprising, Echouffo-Tcheugui said. Indeed, people with Cushing syndrome, a condition that’s defined in part by a high and persistent level of cortisol, often experience poor memory, attention deficit, moodiness and depression.

Stress and the brain

In the new study, Echouffo-Tcheugui, who was based at Harvard Medical School while conducting the analysis, tapped into the Framingham Heart Study database, a massive, government-sponsored study that has followed the health of thousands of residents in the Framingham, Massachusetts, area for more than 70 years. Echouffo-Tcheugui and his colleagues identified 2,231 people with an average age of 49 who were free of dementia.

At the beginning of the study, each participant had a psychological exam and assessments for memory and thinking skills. Their memory and thinking skills were tested again an average of eight years later. At the end of the study,the participants also provided a blood sample, and about 2,000 of them had a a series of MRI brain scans to measure brain volume.

The researchers found that people with high levels of cortisol had lower scores on tests of memory and thinking skills than those with normal levels of cortisol. High cortisol was also linked to lower total brain volume.

Echouffo-Tcheugui said the study is only a snapshot of the effects of cortisol at one period in time for one group of people, largely of European descent. Yet, given the known deleterious effects of elevated cortisol levels on various body tissues, he said doctors and the public should pay heed to the potential for brain damage.

“Our research detected memory loss and brain shrinkage in middle-aged people before symptoms started to show” in ordinary, daily activities, said Echouffo-Tcheugui. “So, it’s important for people to find ways to reduce stress.”

Dr. Paul George, an assistant professor of neurology and neurological sciences at Stanford Medicine, who was not involved with the research, said the community-based study “raises many questions which need further exploration about how cortisol affects the brain and our cognition.”

“One of the strengths is the assessment of these brain volumes using multiple imaging assessments to evaluate brain changes,” George told Live Science. “The size of the study also adds to its impact, [and] they provided sound analysis to eliminate confounding factors such as depression.”

The limitations, George added, are inherent in the nature of such epidemiological studies: The researchers cannot be certain of the cause, existence or persistence of stress, because they are relying on a one-time morning blood sample of cortisol levels.

Echouffo-Tcheugui said that he agrees with that assessment. Still, reducing stress can have a range of benefits, he said, whether it’s accomplished through better sleep, exercise, relaxation techniques, or asking one’s doctor about cortisol-reducing medication, if needed.

“There’s nothing wrong in reducing stress,” he said.

Follow Christopher Wanjek @wanjekfor daily tweets on health and science with a humorous edge. Wanjek is the author of “Food at Work” and “Bad Medicine.” His column, Bad Medicine, appears regularly on Live Science.

En Espanol

Si ya se siente estresado, lo siento, pero hay una cosa más de la que debería preocuparse: un nuevo estudio encuentra que el estrés puede afectar su memoria ahora y acelerar el deterioro cognitivo más adelante en la vida.

Y si eso no es lo suficientemente estresante, el estrés también podría estar relacionado con un ligero encogimiento del cerebro, según el estudio, publicado hoy (24 de octubre) en la revista Neurology.

En un estudio con más de 2000 voluntarios sanos de mediana edad, los médicos encontraron que aquellos con niveles sanguíneos más altos de la hormona cortisol, un indicador de estrés, se desempeñaron peor en las pruebas de memoria y tenían un volumen cerebral ligeramente reducido en comparación con aquellos con un nivel normal de la hormona. El efecto fue más evidente entre las mujeres del estudio. [10 cosas que no sabías sobre el cerebro]

Enlaces patrocinados
Síntomas de la bandera roja de la artritis psoriásica que la mayoría de la gente desconoce
cosas respondidas
Aprende más
Pero antes de que entre en pánico, sepa que los investigadores enfatizaron (en realidad enfatizaron) que los hallazgos no significan que el estrés cause daño cerebral. Más bien, el estudio revela una asociación entre el estrés y la función cerebral que es consistente con los estudios de laboratorio en ratones.

VIDEOS RECOMENDADOS PARA TI…
CERRAR

0 segundos de 2 minutos, 17 segundos Volumen 0%
REPRODUCIR SONIDO
No te estreses, es natural

La respuesta al estrés es una parte natural de la vida, ya que el cuerpo debe reaccionar cuando se enfrenta al peligro u otras amenazas. Y el cortisol es central en esa respuesta al estrés, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Justin Echouffo-Tcheugui, profesor asistente de medicina en la Facultad de Medicina de la Johns Hopkins en Baltimore.

Durante los momentos estresantes, los niveles de cortisol aumentan y, junto con otra hormona llamada adrenalina, envían una señal al cuerpo para que haga una respuesta de lucha o huida. Específicamente, el cortisol aumenta la glucosa o azúcar en el torrente sanguíneo; mejora el uso que hace su cerebro de esa glucosa para obtener energía; y suprime las funciones corporales que no se necesitan inmediatamente durante una emergencia, como la digestión, la reproducción y el crecimiento. [11 consejos para reducir el estrés]

Una vez que pasa el evento estresante, los niveles de cortisol deberían caer. Sin embargo, este no siempre es el caso, dijo Echouffo-Tcheugui a WordsSideKick.com. El cuerpo aún puede percibir el estrés o, por razones que no se comprenden bien, retener altos niveles de cortisol. O, en esta vida moderna, la vida en el hogar o el trabajo puede causar estrés diario.

Los niveles persistentemente altos de cortisol pueden causar daño al corazón y la piel. Entonces, la idea de que el estrés y los niveles más altos de cortisol también podrían afectar la memoria y la función cerebral no es sorprendente, dijo Echouffo-Tcheugui. De hecho, las personas con síndrome de Cushing, una condición que se define en parte por un nivel alto y persistente de cortisol, a menudo experimentan problemas de memoria, déficit de atención, cambios de humor y depresión.

El estrés y el cerebro

En el nuevo estudio, Echouffo-Tcheugui, que trabajaba en la Escuela de Medicina de Harvard mientras realizaba el análisis, aprovechó la base de datos del Estudio del corazón de Framingham, un estudio masivo patrocinado por el gobierno que ha seguido la salud de miles de residentes en Framingham, Massachusetts. , zona desde hace más de 70 años. Echouffo-Tcheugui y sus colegas identificaron a 2231 personas con una edad promedio de 49 años que no tenían demencia.

Al comienzo del estudio, cada participante se sometió a un examen psicológico y evaluaciones de memoria y habilidades de pensamiento. Su memoria y habilidades de pensamiento fueron evaluadas nuevamente un promedio de ocho años después. Al final del estudio, los participantes también proporcionaron una muestra de sangre, y alrededor de 2000 de ellos se sometieron a una serie de resonancias magnéticas cerebrales para medir el volumen cerebral.

Los investigadores encontraron que las personas con altos niveles de cortisol tenían puntajes más bajos en las pruebas de memoria y habilidades de pensamiento que aquellas con niveles normales de cortisol. El cortisol alto también se relacionó con un volumen cerebral total más bajo.

Echouffo-Tcheugui dijo que el estudio es solo una instantánea de los efectos del cortisol en un período en el tiempo para un grupo de personas, en gran parte de ascendencia europea. Sin embargo, dados los efectos nocivos conocidos de los niveles elevados de cortisol en varios tejidos del cuerpo, dijo que los médicos y el público deberían prestar atención al daño cerebral potencial.

“Nuestra investigación detectó pérdida de memoria y encogimiento del cerebro en personas de mediana edad antes de que los síntomas comenzaran a mostrarse” en las actividades diarias ordinarias, dijo Echouffo-Tcheugui. “Entonces, es importante que las personas encuentren formas de reducir el estrés”.

El Dr. Paul George, profesor asistente de neurología y ciencias neurológicas en Stanford Medicine, que no participó en la investigación, dijo que el estudio comunitario “plantea muchas preguntas que necesitan más exploración sobre cómo el cortisol afecta el cerebro y nuestra cognición”.

“Uno de los puntos fuertes es la evaluación de estos volúmenes cerebrales mediante múltiples evaluaciones de imágenes para evaluar los cambios cerebrales”, dijo George a WordsSideKick.com. “El tamaño del estudio también se suma a su impacto, [y] proporcionaron un análisis sólido para eliminar factores de confusión como la depresión”.

“Uno de los puntos fuertes es la evaluación de estos volúmenes cerebrales mediante múltiples evaluaciones de imágenes para evaluar los cambios cerebrales”, dijo George a WordsSideKick.com. “El tamaño del estudio también se suma a su impacto, [y] proporcionaron un análisis sólido para eliminar factores de confusión como la depresión”.

Las limitaciones, agregó George, son inherentes a la naturaleza de tales estudios epidemiológicos: los investigadores no pueden estar seguros de la causa, la existencia o la persistencia del estrés, porque confían en una muestra de sangre matutina de los niveles de cortisol.

Echouffo-Tcheugui dijo que está de acuerdo con esa evaluación. Aún así, reducir el estrés puede tener una variedad de beneficios, dijo, ya sea que se logre a través de un mejor sueño, ejercicio, técnicas de relajación o preguntando al médico sobre medicamentos para reducir el cortisol, si es necesario.

“No hay nada de malo en reducir el estrés”, dijo.

Siga a Christopher Wanjek @wanjek para obtener tweets diarios sobre salud y ciencia con un toque humorístico. Wanjek es el autor de “Food at Work” y “Bad Medicine”. Su columna, Bad Medicine, aparece regularmente en Live Science.

Why Pastors Are Committing Suicide, Por qué los pastores están cometiendo suicidio

MINISTRY

Why Pastors Are Committing Suicide 

NOVEMBER 23, 2016  |  SARAH EEKHOFF ZYLSTRA 

SHARE TWEET EMAIL 

Advertise on TGC

A few years before Craig Sanders lost his father to suicide, a music pastor in their South Carolina town took his life.

“I remember the superficial and judgmental anger I had toward him,” Sanders said. “How could you do that to your daughters? What a selfish act.”

When his own father, Larry, a pastor plagued by depression and insecurity, died, Sanders was also angry at him. But it wasn’t the same; this time, he sought to understand the complexities of mental health and other issues behind his dad’s decision to take his life. Sanders felt hurt at being left behind and frustrated with a pastorate that doesn’t make it easy to get help.

“I remember the last conversation with him on the phone. He said, ‘Craig, I’m a failure.’ And I couldn’t believe what I was hearing. I said, ‘Dad, you’re my hero. Do you understand that all my life I’ve tried to measure up to you? I’m at seminary because I want to be like you.’”

Larry’s depression, which was in part biological, had likely worsened from diabetes medication, church conflicts, and unhealthy comparison with other ministers, Sanders said. “He really got stuck in the comparison game. . . . He was doing a doctor of ministry degree and reading books on church growth, looking at models of how to make your church grow. He was like, ‘If I’m doing these things and my church isn’t growing, what does that say about me?’”

National Trend

The number of suicides in the United States increased 24 percent from 1999 to 2014, gaining momentum after 2006 when the increase each year jumped between 1 and 2 percent, according to the Centers for Disease Control. The biggest jump was among adolescent girls and men aged 45 to 64.

It’s no surprise that more than half of Americans believe suicide is an epidemic (56 percent), according to a 2015 LifeWay Research study. Most said they didn’t think those who take their own lives are selfish (55 percent disagree that it’s selfish, 9 percent aren’t sure) or necessarily going to hell (62 percent disagree, 16 percent aren’t sure).

Among evangelicals, however, 44 percent said committing suicide was selfish (compared to 36 percent nationally), and 32 percent said those who commit suicide are going to hell (compared to 23 percent).

Pastors, Too

Pastors aren’t immune to the rising suicide rates. More than half of pastors have counseled people who were later diagnosed with a mental illness (59 percent), and about a quarter say they’ve experienced some type of mental illness themselves (23 percent). According to LifeWay, 12 percent have been diagnosed with a mental health condition.

Chuck Hannaford, a clinical psychologist who consults for the Southern Baptist Convention (SBC), said he believes the rate of pastor suicides has increased during his 30 years of practice. And he expects the number will continue to rise.

“Being a pastor is a dangerous job,” he said. “Especially in certain evangelical circles, where you have more of a fundamentalist orientation theologically, you find pastors who will reduce their depression or their negative thought processes to strictly spiritual problems.”

Indeed, a 2013 LifeWay survey found that 48 percent of self-identified evangelical, fundamentalist, or born-again Christians believe prayer and Bible study alone can overcome mental illness.

Pastors are hard on themselves, often judging themselves for sins of omission and commission, Hannaford said. But they fail to take the Fall’s effects on the world into account: “The Fall disrupted everything, including the brain.”

And pastors, who are role models for their flock, are often too isolated by life on a pedestal to talk honestly with others.

“My dad had no one to talk to,” Sanders said. “Everyone talked to my dad. He was the only pastor in the church.” In addition, Larry’s role of mentoring other pastors made it difficult to open up with them about his struggles, which further isolated him.

More than half of evangelical and Reformed pastors told the Schaeffer Institute in 2015 and 2016 that although they’re happier (79 percent), they don’t have any good and true friends (58 percent). About the same number reported they can’t meet their church’s unrealistic expectations (52 percent).

And close to a third battle discouragement (34 percent) or depression/the fear of inadequacy (35 percent) on a regular basis.

“Anybody will say all the disciples were screwed up but Jesus used them,” Hannaford said. “And look at all the Old Testament heroes—they were a mess. And yet somehow, we subtly think that only applied to them, not us.”

Part of the trouble is that the church has separated the care of the body, soul, and spirit, Hannaford said. In the days of the Reformation or the later Puritans, a pastor would be consulted for any malady and be somewhat knowledgeable about all areas. Today, a physician treats the body, a psychologist treats the mind, and a pastor treats the spirit. But that separation can lead to trouble, since the spiritual, emotional, and physical affect each other.

Learning from the Puritans

Pastor Tony Rose fell into a “deep hole of depression with obsessive thinking” when he was 31. It got so bad he couldn’t physically lift himself off the floor.

“I began begging God for somebody who could speak a vocabulary that preached to my soul, and I couldn’t find anybody in the contemporary Christian world,” said Rose, who now pastors in Kentucky. “Then I stumbled onto the Puritans. And they’re known for a lot of things, but very few people actually read their writing on pastoral care.”

The Puritan pastors, because they lived in and among their flock, were able to describe a spectrum of emotions, he said. “My hope started to build while reading John Bunyan’s account in Grace Abounding to the Chief of Sinners.”

“That guy was obsessive to the hilt,” Rose said. “If he were alive today, there’s not one evangelical church that would call him to be their pastor.”

Bunyan was both deeply spiritual and “at times had a crazed wit,” Rose said. “However, Bunyan’s unimaginable torments of mind and soul are what gave him the ability to speak with such creative clarity to the human experience of the Christian.”

Lightstock

Bunyan’s “earthiness”—and that of his contemporaries—is the opposite of the Facebook-perfect image both pastors and congregants are now expected to project, Rose said. But “if the church wants to go forward, she has to go backward. A depressed person is convinced no one has felt what they feel, [so they] benefit when someone speaks the language who has been there.”

That lack of awareness almost certainly stems from the silence churches maintain around the issues of suicide and mental illness more broadly. According to LifeWay, only a quarter of churches have a plan to assist families affected by mental illness (27 percent), and even fewer have trained leaders how to recognize mental illness (13 percent).

Meanwhile, those with a mental illness (59 percent) and their families (65 percent) want pastors to talk openly about these subjects. But most seminaries offer little training in mental illness or pastoral care, Rose said.

Opening the Conversation

Rose recently chaired the SBC’s mental health advisory council. He was appointed around the same time SBC Executive Committee president and CEO Frank Page released his book Melissa: A Father’s Lessons from a Daughter’s Suicide.

Rose and his colleagues recommended the SBC produce materials to educate churches about mental illness. The approach was threefold: develop a website with specific resources, appoint someone to champion mental health issues in the SBC, and work with SBC seminaries for a minimum standard of mental illness education.

They also advised pastors to reach out to local Christian psychologists. Not only will that person be able to help when a congregant is troubled, but the pastor himself is also much more likely to reach out for help to someone he knows and trusts, Rose said.

Coming Out of Hiding

Knowing someone to reach out to is vital, since most pastors feel they can’t tell their congregations about their mental health struggles. They’re afraid of losing their jobs, not being a good role model, or being inappropriately transparent.

“When I went to get counseling, I was almost ducking behind bushes, looking around to ensure nobody saw me,” Rose said. “We’d go in camouflage if we could.”

Instead, Rose recommends taking a tip from those who do in fact wear camouflage. Doug Carver, a retired military chaplain who now serves as the executive director of chaplaincy at the SBC’s North American Mission Board (NAMB), sat on Rose’s mental health committee.

“He said the Army uses an ace of hearts as an acronym for Act Compassionate and Escort,” Rose said. If soldiers notice anyone suffering from mental or emotional troubles, they’re to be kind and bring them to someone who can help.

“If I could do that for the church,” Rose said, “that would be the win of a lifetime.”

En Espanol

Unos años antes de que Craig Sanders perdiera a su padre por suicidio, un pastor de música en su ciudad de Carolina del Sur se quitó la vida.

“Recuerdo la ira superficial y crítica que tenía hacia él”, dijo Sanders. “¿Cómo pudiste hacerle eso a tus hijas? Qué acto egoísta”.

Cuando murió su propio padre, Larry, un pastor plagado de depresión e inseguridad, Sanders también estaba enojado con él. Pero no era lo mismo; esta vez, buscó comprender las complejidades de la salud mental y otros problemas detrás de la decisión de su padre de quitarse la vida. Sanders se sintió herido por quedarse atrás y frustrado con un pastorado que no facilita la obtención de ayuda.

“Recuerdo la última conversación con él por teléfono. Él dijo: ‘Craig, soy un fracaso’. Y no podía creer lo que estaba escuchando. Le dije: ‘Papá, eres mi héroe. ¿Entiendes que toda mi vida he tratado de estar a tu altura? Estoy en el seminario porque quiero ser como tú’”.

La depresión de Larry, que en parte era biológica, probablemente había empeorado debido a los medicamentos para la diabetes, los conflictos en la iglesia y la comparación poco saludable con otros ministros, dijo Sanders. “Realmente se quedó atrapado en el juego de la comparación. . . . Estaba haciendo un doctorado en ministerio y leyendo libros sobre el crecimiento de la iglesia, buscando modelos de cómo hacer que su iglesia crezca. Él dijo: ‘Si estoy haciendo estas cosas y mi iglesia no está creciendo, ¿qué dice eso sobre mí?'”

Tendencia Nacional

La cantidad de suicidios en los Estados Unidos aumentó un 24 % entre 1999 y 2014, cobrando impulso después de 2006 cuando el aumento cada año saltó entre el 1 y el 2 %, según los Centros para el Control de Enfermedades. El salto más grande fue entre las adolescentes y los hombres de 45 a 64 años.

No sorprende que más de la mitad de los estadounidenses crea que el suicidio es una epidemia (56 por ciento), según un estudio de LifeWay Research de 2015. La mayoría dijo que no creía que quienes se quitan la vida fueran egoístas (el 55 % no está de acuerdo con que sea egoísta, el 9 % no está seguro) o que necesariamente se vayan al infierno (el 62 % no está de acuerdo, el 16 % no está seguro).

Sin embargo, entre los evangélicos, el 44 por ciento dijo que suicidarse fue egoísta (en comparación con el 36 por ciento a nivel nacional), y el 32 por ciento dijo que quienes se suicidan se irán al infierno (en comparación con el 23 por ciento).

pastores también

Los pastores no son inmunes a las crecientes tasas de suicidio. Más de la mitad de los pastores han asesorado a personas a las que luego se les diagnosticó una enfermedad mental (59 por ciento), y alrededor de una cuarta parte dice que ellos mismos han experimentado algún tipo de enfermedad mental (23 por ciento). Según LifeWay, el 12 por ciento ha sido diagnosticado con una condición de salud mental.

Chuck Hannaford, un psicólogo clínico que consulta para la Convención Bautista del Sur (SBC), dijo que cree que la tasa de suicidios de pastores ha aumentado durante sus 30 años de práctica. Y espera que el número siga aumentando.

“Ser pastor es un trabajo peligroso”, dijo. “Especialmente en ciertos círculos evangélicos, donde tienes una orientación teológica más fundamentalista, encuentras pastores que reducirán su depresión o sus procesos de pensamiento negativos a problemas estrictamente espirituales”.

De hecho, una encuesta de LifeWay de 2013 encontró que el 48 por ciento de los cristianos evangélicos, fundamentalistas o nacidos de nuevo creen que la oración y el estudio de la Biblia por sí solos pueden superar las enfermedades mentales.

Los pastores son duros consigo mismos, a menudo se juzgan a sí mismos por los pecados de omisión y comisión, dijo Hannaford. Pero no toman en cuenta los efectos de la Caída en el mundo: “La Caída interrumpió todo, incluido el cerebro”.

Y los pastores, que son modelos a seguir para su rebaño, a menudo están demasiado aislados por la vida en un pedestal para hablar honestamente con los demás.

“Mi papá no tenía con quién hablar”, dijo Sanders. “Todos hablaron con mi papá. Era el único pastor de la iglesia”. Además, el papel de Larry de asesorar a otros pastores dificultó abrirse con ellos sobre sus luchas, lo que lo aisló aún más.

Más de la mitad de los pastores evangélicos y reformados le dijeron al Instituto Schaeffer en 2015 y 2016 que aunque son más felices (79 por ciento), no tienen amigos buenos y verdaderos (58 por ciento). Aproximadamente el mismo número informó que no pueden cumplir con las expectativas poco realistas de su iglesia (52 por ciento).

Y cerca de una tercera batalla contra el desánimo (34 por ciento) o la depresión/el miedo a la insuficiencia (35 por ciento) de forma regular.

“Cualquiera dirá que todos los discípulos estaban jodidos, pero Jesús los usó”, dijo Hannaford. “Y mira a todos los héroes del Antiguo Testamento: eran un desastre. Y, sin embargo, de alguna manera, sutilmente pensamos que eso solo se aplica a ellos, no a nosotros”.

Parte del problema es que la iglesia ha separado el cuidado del cuerpo, el alma y el espíritu, dijo Hannaford. En los días de la Reforma o de los puritanos posteriores, se consultaba a un pastor por cualquier enfermedad y tenía algo de conocimiento sobre todas las áreas. Hoy, un médico trata el cuerpo, un psicólogo trata la mente y un pastor trata el espíritu. Pero esa separación puede traer problemas, ya que lo espiritual, lo emocional y lo físico se afectan mutuamente.

Aprendiendo de los puritanos

El pastor Tony Rose cayó en un “profundo pozo de depresión con pensamientos obsesivos” cuando tenía 31 años. Se puso tan mal que físicamente no podía levantarse del suelo.

“Comencé a rogar a Dios por alguien que pudiera hablar un vocabulario que predicara a mi alma, y no pude encontrar a nadie en el mundo cristiano contemporáneo”, dijo Rose, quien ahora pastorea en Kentucky. “Luego me topé con los puritanos. Y son conocidos por muchas cosas, pero muy pocas personas realmente leen sus escritos sobre el cuidado pastoral”.

Los pastores puritanos, debido a que vivían en y entre su rebaño, pudieron describir un espectro de emociones, dijo. “Mi esperanza comenzó a crecer mientras leía el relato de John Bunyan en Grace Abounding to the Chief of Sinners”.

“Ese tipo era obsesivo hasta la médula”, dijo Rose. “Si estuviera vivo hoy, no hay una sola iglesia evangélica que lo llamaría para ser su pastor”.

Bunyan era profundamente espiritual y “a veces tenía un ingenio enloquecido”, dijo Rose. “Sin embargo, los tormentos inimaginables de la mente y el alma de Bunyan son lo que le dio la capacidad de hablar con tanta claridad creativa a la experiencia humana del cristiano”.

Ligero
La “sensibilidad” de Bunyan, y la de sus contemporáneos, es lo opuesto a la imagen perfecta de Facebook que ahora se espera que proyecten tanto los pastores como los feligreses, dijo Rose. Pero “si la iglesia quiere avanzar, tiene que retroceder. Una persona deprimida está convencida de que nadie ha sentido lo que ella siente, [así que] se beneficia cuando alguien habla el idioma que ha estado allí”.

Es casi seguro que esa falta de conciencia se debe al silencio que las iglesias mantienen en torno a los temas del suicidio y las enfermedades mentales en general. Según LifeWay, solo una cuarta parte de las iglesias tiene un plan para ayudar a las familias afectadas por enfermedades mentales (27 por ciento), y aún menos tienen líderes capacitados para reconocer enfermedades mentales (13 por ciento).

Mientras tanto, aquellos con una enfermedad mental (59 por ciento) y sus familias (65 por ciento) quieren que los pastores hablen abiertamente sobre estos temas. Pero la mayoría de los seminarios ofrecen poca capacitación en enfermedades mentales o cuidado pastoral, dijo Rose.

Abriendo la conversación

Rose presidió recientemente el consejo asesor de salud mental de la SBC. Fue designado casi al mismo tiempo que el presidente y director ejecutivo del Comité Ejecutivo de SBC, Frank Page, publicó su libro Melissa: A Father’s Lessons from a Daughter’s Suicide.

Rose y sus colegas recomendaron que la SBC produzca materiales para educar a las iglesias sobre las enfermedades mentales. El enfoque fue triple: desarrollar un sitio web con recursos específicos, designar a alguien para defender los problemas de salud mental en la SBC y trabajar con los seminarios de la SBC para lograr un estándar mínimo de educación sobre enfermedades mentales.

También aconsejaron a los pastores que se pusieran en contacto con psicólogos cristianos locales. No solo esa persona podrá ayudar cuando un miembro de la congregación tiene problemas, sino que es mucho más probable que el pastor mismo busque ayuda de alguien que conoce y en quien confía, dijo Rose.

Saliendo de su escondite

Es vital conocer a alguien con quien comunicarse, ya que la mayoría de los pastores sienten que no pueden contarles a sus congregaciones sobre sus problemas de salud mental. Tienen miedo de perder sus trabajos, no ser un buen modelo a seguir o ser inapropiadamente transparentes.

“Cuando fui a recibir asesoramiento, casi me escondía detrás de los arbustos, mirando alrededor para asegurarme de que nadie me viera”, dijo Rose. “Iríamos camuflados si pudiéramos”.

En cambio, Rose recomienda tomar un consejo de aquellos que de hecho usan camuflaje. Doug Carver, un capellán militar retirado que ahora se desempeña como director ejecutivo de capellanía en la Junta de Misiones Norteamericanas (NAMB) de la SBC, formó parte del comité de salud mental de Rose.

“Dijo que el Ejército usa un as de corazones como acrónimo de Act Compassionate and Escort”, dijo Rose. Si los soldados notan que alguien sufre problemas mentales o emocionales, deben ser amables y llevarlos a alguien que pueda ayudarlos.

“Si pudiera hacer eso por la iglesia”, dijo Rose, “sería la victoria de mi vida”.

‘Toxic stress’ on children can harm their lifelong learning, mental and physical health, El ‘estrés tóxico’ en los niños puede dañar su aprendizaje permanente y su salud mental y física

https://cm.usatoday.com/nanobar/120622_EOYsale_B#o=https://www.usatoday.com&p=1-800-872-0001&n=USA%20TODAY&u=https%3A%2F%2Fsubscribe.usatoday.com%2Fspecialoffer%3Fgps-source%3DCPNBAR%26itm_medium%3Donsite%26itm_campaign%3D2022ENDOFYEAR%26itm_source%3Ddigital%26itm_term%3Doutmark

NATION

Children’s HealthAdd Topic

‘Toxic stress’ on children can harm their lifelong learning, mental and physical health

Jayne O’Donnell

USA TODAY

0:07

1:00

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.549.0_en.html#goog_538549809

The 10-year-old girl suffered from persistent asthma, but the cause was unclear. Tests ruled out everything from pet hair to cockroaches.

Then the girl’s mother thought of a possible trigger. 

“Her asthma does seem to get worse whenever her dad punches a hole in the wall,”she told Dr.Nadine Burke Harris. “Do you think that could be related?”

Harris, a San Francisco pediatrician, includes the example in her newbook, “The Deepest Well,” to show the connection between what’s known as “toxic stress” and physical health.

Medical professionals and researchers have long studied the effect of adverse childhood experiences (ACEs) and lifelong mental health and addiction. Now awareness is growing of the link between childhood trauma on long-term physical health.

The more ACEs a person suffers as a child – divorce, domestic violence, family members with addiction – the higher the risk of problems later in learning, mental and physical health, even early death.

That’s because people with ACEs are more likely to experience “toxic stress” – repeated, extreme activation of their stress response.

Toxic stress affects the developing brain, the immune system, the cardiovascular system and the metabolic regulatory system, says Al Race, deputy director of the Center on the Developing Child at Harvard. It dramatically increases the risk of hypertension, heart disease and diabetes, among other costly health conditions. 

Children with four or more ACEs are four times more likely to suffer from depression in their lifetimes, eight times more likely to become alcoholics and 20 times more likely to use intravenous drugs, research shows. Those who are exposed to very high doses of adversity without caring adults to help can have more than double the lifetime risk of heart disease and cancer and a nearly 20-year difference in life expectancy.

Get the Everyone’s Talking newsletter in your inbox.

Get caught up with the trending news you need to know

Delivery: Mon – FriYour Email

“There’s a huge body of science that shows the connection between the early years of life with a wide range of health problems later in life,” Race says. “Toxic stress allows us to understand why that relationship exists and how it can get inside developing biological systems in the body.”

Given the stakes, researchers are scrambling to figure out how best to diagnose ACEs.

Researchers at Harvard, the University of California-San Franciscoand other institutions are working on screening tools to detectthe biological markers of toxic stress in children so they can detect it earlier and help parents mitigate the effects.

“There’s no one accepted way to measure the effect of excessive stress activation,” Race says. As with adults, he says, “every child reacts to stress differently.”  

The Center for Youth Wellness, founded by Harris, has launched a social media campaign and the new Stress Health website to share the science with parents. The National Pediatric Practice Community, a network of nearly 600 doctors organized by the center, is screening for ACEs and sharing ways to reduce their influence on mental and physical health.

Dr. Imelda Dacones is CEO of Northwest Permanente, the independent medical group that provides care to Kaiser Permanente members in the Northwest.

“More people are clamoring for government policy and health care organizations to provide trauma-informed care because the data is out there,” she says. “The sad thing about ACEs is we’ve known about them since 1997, but there’s been a lag in translating it to create a system to actually do something about it.”

More than 20 million children have experienced three or more ACEs. Dr. Don Mordecai, the mental health leader for Kaiser Permanente, says children who experience multiple ACEs are at risk for toxic stress and the lifelong mental and physical health effects it can have.

Kaiser Permanente worked with the  federal Centers for Disease Control and Prevention to produce the original study on ACEs more than 20 years ago. 

About 25 percent of adults have experienced at least three or more ACEs.

In her book, Harris describes physical and emotional abuse as common for both the diverse patients at her low-cost clinic and the wealthy people in her area. 

“I see it every day in my practice,” Harris says.

She sees children who experience frequent infections, failure to grow well and learning disabilities. 

The effect can start in infancy, Harris says, and is experienced by even sleeping babies who are in stressful environments.

One of the key ways parents can protect their children, she says, is by nurturing healthy relationships outside the home, especially if they experienced their own traumatic childhoods.

“All of the research is telling us that relationships are healing,” Harris says. “Folks who have high levels of social support are more resistant to the flu and have better immune functioning.”

Sleep, good nutrition, mindfulness and exercise also help. 

Former Surgeon General Vivek Murthy, a primary-care physician, has made human connection for adults’ health his post-government priority.

Harris and Murthy, who have been friends for more than two decades, agree that positive relationships help adults become better parents.

When parents’ friends are part of children’s lives, Harris says, they can boost the child’s “cumulative dose of therapeutic interaction.”

We can’t “choose the homes in which we grew up,” Murthy says, but relationships with family and others outside the home can help parents and others heal from early trauma.

Murthy is writing a book on social isolation.

“I worry we have come so far in terms of medicine, technology and economic advancement but seem to have a growing amount of emotional pain,” he says. To help people heal from childhood or current trauma, he says, “one of the most powerful ways we can do that is by cultivating strong connections.”

https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-addiction/201903/linked-adverse-childhood-experiences-health-addiction

En Espanol

NACIÓN
Salud Infantil
Agregar tema
El ‘estrés tóxico’ en los niños puede dañar su aprendizaje permanente y su salud mental y física
Jayne O’Donnell
EE.UU. HOY EN DÍA

0:07
1:00

La niña de 10 años sufría de asma persistente, pero la causa no estaba clara. Las pruebas descartaron todo, desde pelo de mascotas hasta cucarachas.

Entonces la madre de la niña pensó en un posible desencadenante.

“Su asma parece empeorar cada vez que su padre hace un agujero en la pared”, le dijo a la Dra. Nadine Burke Harris. “¿Crees que eso podría estar relacionado?”

Harris, pediatra de San Francisco, incluye el ejemplo en su nuevo libro, “The Deepest Well”, para mostrar la conexión entre lo que se conoce como “estrés tóxico” y la salud física.

Los profesionales médicos y los investigadores han estudiado durante mucho tiempo el efecto de las experiencias infantiles adversas (ACE, por sus siglas en inglés) y la salud mental y la adicción de por vida. Ahora está creciendo la conciencia del vínculo entre el trauma infantil y la salud física a largo plazo.

Cuantas más ACE sufra una persona de niño (divorcio, violencia doméstica, miembros de la familia con adicciones), mayor será el riesgo de problemas posteriores en el aprendizaje, la salud mental y física, e incluso la muerte prematura.

Esto se debe a que las personas con ACE son más propensas a experimentar “estrés tóxico”, es decir, una activación extrema y repetida de su respuesta al estrés.

El estrés tóxico afecta el cerebro en desarrollo, el sistema inmunitario, el sistema cardiovascular y el sistema de regulación metabólica, dice Al Race, subdirector del Centro del Niño en Desarrollo de Harvard. Aumenta dramáticamente el riesgo de hipertensión, enfermedades cardíacas y diabetes, entre otras condiciones de salud costosas.

Los niños con cuatro o más ACE tienen cuatro veces más probabilidades de sufrir depresión a lo largo de su vida, ocho veces más probabilidades de convertirse en alcohólicos y 20 veces más probabilidades de usar drogas por vía intravenosa, según muestra la investigación. Aquellos que están expuestos a dosis muy altas de adversidad sin que los adultos los ayuden pueden tener más del doble de riesgo de padecer enfermedades cardíacas y cáncer a lo largo de su vida y una diferencia de casi 20 años en la esperanza de vida.

Reciba el boletín informativo Todos hablan en su bandeja de entrada.
Ponte al día con las noticias de moda que necesitas saber

Entrega: Lun – Vie

Tu correo electrónico
“Hay un gran cuerpo de ciencia que muestra la conexión entre los primeros años de vida con una amplia gama de problemas de salud más adelante en la vida”, dice Race. “El estrés tóxico nos permite comprender por qué existe esa relación y cómo puede entrar en el desarrollo de sistemas biológicos en el cuerpo”.

Dado lo que está en juego, los investigadores se esfuerzan por encontrar la mejor manera de diagnosticar las ACE.

Investigadores de Harvard, la Universidad de California-San Francisco y otras instituciones están trabajando en herramientas de detección para detectar los marcadores biológicos del estrés tóxico en los niños para que puedan detectarlo antes y ayudar a los padres a mitigar los efectos.

“No existe una forma aceptada de medir el efecto de la activación excesiva del estrés”, dice Race. Al igual que con los adultos, dice, “cada niño reacciona al estrés de manera diferente”.

El Center for Youth Wellness, fundado por Harris, lanzó una campaña en las redes sociales y el nuevo sitio web Stress Health para compartir la ciencia con los padres. La Comunidad Nacional de Práctica Pediátrica, una red de casi 600 médicos organizada por el centro, está evaluando las ACE y compartiendo formas de reducir su influencia en la salud mental y física.

La Dra. Imelda Dacones es directora ejecutiva de Northwest Permanente, el grupo médico independiente que brinda atención a los miembros de Kaiser Permanente en el noroeste.

“Más personas piden a gritos que las políticas gubernamentales y las organizaciones de atención de la salud brinden atención informada sobre el trauma porque los datos están disponibles”, dice ella. “Lo triste de las ACE es que las conocemos desde 1997, pero ha habido un retraso en la traducción para crear un sistema que realmente haga algo al respecto”.

Más de 20 millones de niños han experimentado tres o más ACE. El Dr. Don Mordecai, el líder de salud mental de Kaiser Permanente, dice que los niños que experimentan múltiples ACE corren el riesgo de sufrir estrés tóxico y los efectos de por vida en la salud mental y física que puede tener.

Kaiser Permanente trabajó con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades federales para producir el estudio original sobre las ACE hace más de 20 años.

Alrededor del 25 por ciento de los adultos han experimentado al menos tres o más ACE.

Nadine Burke Harris es pediatra, fundadora del Center for Youth Wellness y autora de The Deepest Well, en el que examina el efecto de la exposición al trauma en los niños.
En su libro, Harris describe el abuso físico y emocional como algo común tanto para los diversos pacientes de su clínica de bajo costo como para las personas adineradas de su área.

“Lo veo todos los días en mi práctica”, dice Harris.

Ella ve a niños que experimentan infecciones frecuentes, problemas de crecimiento y problemas de aprendizaje.

El efecto puede comenzar en la infancia, dice Harris, y lo experimentan incluso los bebés que duermen y se encuentran en entornos estresantes.

El efecto puede comenzar en la infancia, dice Harris, y lo experimentan incluso los bebés que duermen y se encuentran en entornos estresantes.

Una de las formas clave en que los padres pueden proteger a sus hijos, dice, es fomentando relaciones saludables fuera del hogar, especialmente si experimentaron sus propias infancias traumáticas.

“Toda la investigación nos dice que las relaciones se están curando”, dice Harris. “Las personas que tienen altos niveles de apoyo social son más resistentes a la gripe y tienen un mejor funcionamiento inmunológico”.

Dormir, una buena nutrición, la atención plena y el ejercicio también ayudan.

El ex cirujano general Vivek Murthy, médico, hablando sobre el bienestar emocional.
El ex cirujano general Vivek Murthy, médico de atención primaria, ha hecho de la conexión humana para la salud de los adultos su prioridad posterior al gobierno.

Harris y Murthy, que han sido amigos durante más de dos décadas, están de acuerdo en que las relaciones positivas ayudan a los adultos a convertirse en mejores padres.

Cuando los amigos de los padres son parte de la vida de los niños, dice Harris, pueden aumentar la “dosis acumulativa de interacción terapéutica” del niño.

No podemos “elegir los hogares en los que crecimos”, dice Murthy, pero las relaciones con la familia y otras personas fuera del hogar pueden ayudar a los padres y otras personas a sanar de un trauma temprano.

Murthy está escribiendo un libro sobre el aislamiento social.

“Me preocupa que hayamos llegado tan lejos en términos de medicina, tecnología y avance económico, pero parece que tenemos un dolor emocional cada vez mayor”, dice. Para ayudar a las personas a recuperarse de un trauma infantil o actual, dice, “una de las formas más poderosas en que podemos hacerlo es cultivando conexiones sólidas”.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-addiction/201903/linked-adverse-childhood-experiences-health-addiction

The Science of Stress, La Ciencia del Estrés

Consider the car alarm.

You’re trying to concentrate on a project that’s due in less than two hours, and that horn has been beeping outside your window for the last five minutes. Its effects are impossible to ignore. Your heart rate is up. Your jaw is tight. Your stomach roils as the clock ticks toward the deadline. Though you are normally someone who walks miles to avoid an argument, you briefly contemplate throwing a brick through the windshield of that car in self-defense.

This is what stress feels like. And while moments like these are familiar to everyone, studies suggest that today these feelings have become the rule of our collective experience, rather than the exception.

When the American Psychological Association conducted its annual survey on stress in 2011, nearly a quarter of respondents reported their levels of stress as “extreme.” Thirty-nine percent said their stress had gone up in the past year, and 44 percent said it had increased in the past five years.

Respondents more or less agreed that chronic stress had a negative impact on their quality of life, and yet — despite the fact that most of us can easily identify what stress feels like — nearly a third of respondents said they believe stress is strictly psychological and has no impact on physical health.

Understanding the Stress Response

Experts across medical disciplines agree that this is a dangerous misperception.

“The stress response is a normal adaptive coping response that evolved over hundreds of millions of years to help our ancestors avoid sticks and get carrots,” says Rick Hanson, PhD, a neuropsychologist and author of Buddha’s Brain: The Practical Neuroscience of Happiness, Love, and Wisdom. “It’s natural. What’s also natural, though — and you see it in the wild — is that most stressful episodes are resolved quickly, one way or another. The natural biological, evolutionary blueprint is to have long periods of mellow recovery after bursts of stress.”

The problem, according to Hanson, is that “modern life exposes us to mild-to-moderate, but chronic, stress constantly — multitasking, juggling too many things, moving too quickly, being bombarded with stimulation.” In other words, we’re simply not designed to flee from predators for 10 hours a day with no breaks. But that is essentially what we do.

Roberta Lee, MD, vice chair of the Department of Integrative Medicine at Beth Israel Medical Center in New York City, calls the now-common condition of constant pressure “superstress.” In her book The Superstress Solution, she lists the variety of stressors many now take for granted: job dissatisfaction, overwork, inadequate salaries, not enough time with partners and family, noise pollution, lack of outdoor time, and “spiritual angst” prompted by a loss of meaning and purpose, as well as a loss of connection with others.

“Your body can’t differentiate between a saber-toothed tiger attack and a bad job review.”

As Henry Emmons, MD, of the Penny George Institute for Health and Healing in Minneapolis, points out, “your body can’t differentiate between a saber-toothed tiger attack and a bad job review.” The nerve-and-hormone response is the same. And over time, the intensity of the stress response wears a body down.

Lee compares the effects of a near-constant cascade of stress hormones to revving an auto engine all day. “You’ve got your foot on the accelerator all the time, even when you’re resting,” she says, “and you’re overutilizing every element of your body, like you do with a car when you’re revving up an engine. You overuse the oil. You increase heat.”

The resulting physical symptoms range from annoying to debilitating. “What I mostly experience with patients in my practice is anxiety,” says Los Angeles–based naturopathic physician Holly Lucille, ND, RN, author of Creating and Maintaining Balance: A Woman’s Guide to Safe, Natural Hormone Health. “When you’re overly stressed, you have a decrease in stress resistance — I call it ‘short-fuse syndrome.’”

This is when we start contemplating putting bricks through windshields. The following pages will explain the effects of such high-stress moments on different organs. It will also help you understand what you can do to cool those fires — and build a more stress-resilient body for the long haul.

↑ Back to Top

8 Ways Stress Affects Your Body

Here’s what happens to our organs and biochemistry when we’re stressed out . . . 

1. The Brain

The stress response begins above your shoulders. The amygdala (a cluster of cell nuclei inside the temporal lobe that processes emotional data) sends a threat message to the hypothalamus, which in turn tells the sympathetic nervous system to protect you from attack. The nervous system increases heart rate, constricts some blood vessels and dilates others, slows down the intestines, inhibits digestive secretions, and prompts glands to flood the system with cortisol.

If this alarm is set off too often, it can do serious physical damage. “When too much cortisol is hitting the brain for an elevated amount of time,” Lucille says, “you start to create something called hippocampal brain damage, and the results of this are disturbed circadian rhythms: Your sleep-wake cycle is disturbed. You get moody, and you get memory loss, brain fog.”

2. The Pituitary Gland

Sometimes called the “master gland,” the pituitary controls most of the other glands in the body, regulating a host of functions including body temperature, thyroid activity and urine production (hence those sweaty palms and frequent bathroom trips when you’re nervous). During the stress response, the pituitary produces adrenocorticotropic hormone (ACTH), which prompts the adrenal glands to produce cortisol. Cortisol increases arterial blood pressure, pulling glucose and fat from body tissues into the bloodstream for energy, one reason appetite diminishes during acute stress.

The pituitary gland also releases thyroid-stimulating hormone, which stimulates the thyroid glandto produce thyroxine. Thyroxine increases the metabolic rate, raises blood-sugar levels, and increases respiration, heart rate and blood pressure — all essential to a quick burst of activity. But the metabolic boost from thyroxine uses up nutrients too quickly, so the body overuses B vitamins and excretes calming magnesium.

3. The Heart

Blood vessels constrict during the stress response, which makes it harder for the heart to pump blood. High blood pressure from constricted vessels and increased cortisol and thyroxine only exacerbates inflammation and arterial plaque buildup.

Additionally, fatty acids released into the bloodstream by cortisol can lead to overproduction of low-density cholesterol (LDL).

High-density cholesterol, or HDL, actually helps keep the circulatory system functioning and has powerful healing value. But, notes Lee, the so-called bad version, LDL, contributes to dangerous plaque buildup on arterial walls that have been inflamed by toxins and high blood sugar — common byproducts of stress eating.

And all this sets the stage for cardiac arrest, says Lee.

4. Adrenal glands

Upon detecting a threat, the hypothalamus signals the adrenal medulla (an autonomic-nervous-system node next to the adrenal glands) to secrete two hormones — adrenaline and noradrenaline — into the bloodstream. These increase heart rate and blood pressure. Blood is pumped to extremities and their muscles to help you run or go into battle, while gastrointestinal activity is reduced, producing the feeling of butterflies in the stomach. When this complex process is repeated routinely with no time for recuperation, you start to feel both lethargic and wound up — tired but wired.

Chronic stress also wears out the adrenal glands by overusing their store of energizing adrenaline. According to Lee, this can lead to a condition that integrative and naturopathic doctors identify as “adrenal fatigue,” which can manifest as exhaustion, physical weakness, immune suppression, hormone imbalances, skin problems and depression. (To learn more about this condition, see “Fending Off Adrenal Fatigue”.)

5. Stomach and Intestines

The slowdown of the digestive process triggered by the sympathetic nervous system and the thyroid can prompt either overproduction or underproduction of digestive acids. Overproduction can lead to painful acid reflux (heartburn), while underproduction means your stomach has limited digestive power. Too little stomach acid can leave food in the system so long that it ferments rather than digests. This can produce bloating, create inflammation of the intestinal tissue and reduce the overall absorption of nutrients.

“If your bowel’s inflamed,” says Emmons, “you’re not getting nutrients out of the food you eat. You can eat really great food but still not benefit from it.” (To learn how to tame your stress response, see “Rest Your Stress Response“.)

6. Body Fat

While some people do lose weight under stress, research reveals that high levels of cortisol can also encourage weight gain in two ways:

(1) Cortisol amps up the appetite for quick energy (namely, carbohydrates and sugar), triggering cravings and overeating. (2) Cortisol also puts excess glucose in the bloodstream. When it’s not burned off through exercise (the equivalent of sprinting away from or fighting off the perceived attacker), it gets stored as fat in your body’s tissues.

That makes chronic stress a real enemy of overall fitness, Emmons points out. “You tend to gain weight because cortisol is making you want to eat more. But it’s also making you more likely to hold on to that food as fat, especially as abdominal fat.”

7. Reproductive system

Progesterone is a crucial hormone for fertility in women; it nourishes the lining of the uterus to support the implantation of an embryo and sustain a pregnancy. It’s also a key ingredient in the creation of cortisol in the adrenal glands. When the body demands large amounts of cortisol, its total amount of progesterone can diminish, leading to low libido and possible infertility. (For more details about how stress affects your romantic and reproductive life, see “Boost Your Libido”.)

8. The Aging Process

In 2004 a University of California, San Francisco research team reported that chronic stress may play a role in shortening telomeres, the tiny protein complexes at the ends of chromosomes that help protect genetic information as cells divide. As telomeres shorten, cells lose the ability to divide; they can also get confused about their mission and start to manifest serious ailments, from Parkinson’s to heart disease. (Other studies have linked shortened telomeres with the onset of dementia.) While cell loss is an integral part of the aging process, chronic stress accelerates it by munching away at these protective proteins so they diminish faster than they would naturally.

↑ Back to Top

5 Ways to Reduce Stress

Short of winning the lottery and moving to a nice island with your favorite people (which would soon introduce anxieties associated with boredom), how does one actually reduce stress?

The first thing to remember, says Hanson, is that our emotional reaction to events initiates the stress response. “We need to make a distinction between events and our experience of them,” he says. “An event that’s highly stressful for some people is no big deal for others.”

The key to lowering stress, according to Hanson, is to build resilience. Since we have only modest control over what happens to us, our best hope is to train ourselves to respond to stressful circumstances without triggering the alarm system every time. What follows are some of the building blocks for a more stress-resilient body. (For more on building resiliency, go to “The Five Best Ways to Build Resiliency”.)

1. Rest

The best way to quiet the body-mind’s stress response, and to support the recovery process, says Lee, is “to relax and rest as deeply as you can — to rest as if you were on your best vacation ever.”

What does that sort of profound rest accomplish? It charges up the parasympathetic “rest-and-digest” system (the antithesis of the sympathetic “fight-or-flight” system), which powers the body’s reparative and digestive activities.

When deep rest is in short supply, you can still support parasympathetic activity by taking frequent short breaks — ideally every 90 to 120 minutes (see “Take a Break”).

Finding ways to improve sleep quality is also vital, says Emmons. “This can include meditative practices, deep breathing, exercising early in the day, and getting seven or eight hours a night of sleep whenever possible. Naps can be helpful, too, if they’re short, 30 to 45 minutes. Any longer and your sleep cycles may be disrupted.”

2. Nutrition

A well-fed body is a resilient body — far better equipped to handle stress and to recover from hormonal floods.

Keeping sugar and flour to a minimum while eating plenty of healthy fats and good protein(grass-fed meats, fish, legumes, nuts) will help keep blood sugar on an even keel. This supports good energy, mental clarity and stable mood — all of which lead to more grace under pressure.

Lee advocates the Mediterranean diet, which includes plenty of legumes, greens and fish. She also likes that it promotes a proper balance of omega-3 and omega-6 fatty acids and soothes intestinal inflammation.

As for stress-busting supplements, many integrative doctors recommend taking a good-quality fish oil as well as a B-vitamin complex, since stress tends to deplete B-vitamin levels. Both have shown measurable effects in treating depression, another common byproduct of chronic stress.

3. Meditation

Studies show that mindfulness-based stress reduction like meditation — becoming a calm observer of your own thoughts and emotions — stimulates the parasympathetic nervous system. “Meditation,” says Emmons, “is one way of sending signals [to your body’s stress-response system] that it’s OK to stand down.”

Hanson adds that meditation can also reduce frantic neurological activity in the amygdala, the alarm bell of the brain. Self-reflection (a fairly advanced activity, as far as brains are concerned) shifts activity to the neocortex, or “executive center.”

When the brain starts to rely more on the neocortex and less on the amygdala, it begins to strengthen new neural pathways that incline the brain away from reactivity and toward calmer, more constructive responses.

4. Exercise

We all need some kind of physical movement to stay stress-resilient, whether it’s walking, biking, doing yoga or shooting hoops. Emmons notes that the stress response is inextricably connected to exercise — after all, it’s preparing us to run fast or fight hard — so “vigorous exercise helps to bring down adrenaline levels, while gentler exertion is good for lowering cortisol.” Lee points out that exercise also produces positive mood elevators (endorphins and serotonin) and breaks down cortisol in the bloodstream.

5. Positivity

n her book Positivity, positive psychology researcher Barbara Fredrickson, PhD, notes that for individuals to flourish, they need a “positivity ratio” of three positive experiences to each negative one. In her second book, Love 2.0, she explores how “micro-moments” of positive connection with others, even strangers, improve health and longevity. Her current study at the University of North Carolina is testing whether meditation with a deliberately positive element — like focused, caring attention on another person — reduces stress even more than mindfulness meditation.

Hanson describes similar studies showing that amygdala-based cell receptors for oxytocin (an amygdala-calming hormone) increase in number when we foster feelings of compassion.

This all illustrates what one might call the neurophysiology of positive connection. In a chronically stressed world, acts of love, compassion and connection can help mute or shut off the brain’s alarm system when we don’t need it. In the absence of these overstimulating hormones, we become calmer and healthier.

It seems that what we are really built to do is to treat ourselves and others well — not flee from tigers all day long.

↑ Back to Top

On-the-Spot Stress Reduction

Here are some of our experts’ favorite methods of de-stressing on the fly:

Walk it Off

Walking is wonderful,” says Roberta Lee. “It improves your circulation, keeps your joints lubricated and builds stamina. Oh, and it’s a lightning-fast way to reduce stress.”

Exhale Longer

“Exhaling activates the parasympathetic wing of the nervous system, which is the natural antidote to the sympathetic fight-or-flight reaction wing,” says Rick Hanson. “The heart slows down a little when we exhale. Try three or more breaths in which the exhalation is twice as long as the inhalation.” (Or, try these two breathing exercises.)

Pause

Holly Lucille says, “One of the things that I recommend to people in my practice is something called a ‘power pause.’ Before you turn on that stress-generating mobile device, or make that call, or pull whatever your stress trigger is, take a deep breath and make a really intentional pause.”

Tune Into Your Body

Engage your senses. “Particularly touch and smell,” Henry Emmons says. “A little gentle massage or some aromatherapy work very quickly for many people.”

Connect

Barbara Fredrickson purposely tries to “notice signs of good fortune [in the people I see around me]. Is this person smiling? I picture myself cheering her on or giving him an imaginary high-five. I’m often struck with how readily this shift in perspective will put a smile on my face and awaken my feelings of connection with others.” https://experiencelife.lifetime.life/article/the-science-of-stress/

En Espanol

Considere la alarma del coche.

Estás tratando de concentrarte en un proyecto que debes entregar en menos de dos horas, y esa bocina ha estado sonando afuera de tu ventana durante los últimos cinco minutos. Sus efectos son imposibles de ignorar. Tu ritmo cardíaco está alto. Tu mandíbula está apretada. Se le revuelve el estómago a medida que el reloj avanza hacia la fecha límite. Aunque normalmente eres alguien que camina millas para evitar una discusión, contemplas brevemente lanzar un ladrillo a través del parabrisas de ese auto en defensa propia.

Así es como se siente el estrés. Y aunque momentos como estos son familiares para todos, los estudios sugieren que hoy estos sentimientos se han convertido en la regla de nuestra experiencia colectiva, en lugar de la excepción.

Cuando la Asociación Estadounidense de Psicología realizó su encuesta anual sobre el estrés en 2011, casi una cuarta parte de los encuestados informaron que sus niveles de estrés eran “extremos”. El treinta y nueve por ciento dijo que su estrés había aumentado en el último año y el 44 por ciento dijo que había aumentado en los últimos cinco años.

Los encuestados estuvieron más o menos de acuerdo en que el estrés crónico tuvo un impacto negativo en su calidad de vida y, sin embargo, a pesar de que la mayoría de nosotros podemos identificar fácilmente cómo se siente el estrés, casi un tercio de los encuestados dijo que cree que el estrés es estrictamente psicológico y tiene ningún impacto en la salud física.

Comprender la respuesta al estrés

Los expertos de todas las disciplinas médicas están de acuerdo en que se trata de una percepción errónea peligrosa.

“La respuesta al estrés es una respuesta de afrontamiento adaptativa normal que evolucionó durante cientos de millones de años para ayudar a nuestros antepasados a evitar palos y obtener zanahorias”, dice Rick Hanson, PhD, neuropsicólogo y autor de El cerebro de Buda: la neurociencia práctica de la felicidad, el amor. , y Sabiduría. “Es natural. Sin embargo, lo que también es natural, y lo ves en la naturaleza, es que la mayoría de los episodios estresantes se resuelven rápidamente, de una forma u otra. El modelo evolutivo biológico natural es tener largos períodos de recuperación suave después de los estallidos de estrés”.

El problema, según Hanson, es que “la vida moderna nos expone constantemente a un estrés de leve a moderado, pero crónico: multitarea, hacer malabarismos con demasiadas cosas, moverse demasiado rápido, ser bombardeados con estimulación”. En otras palabras, simplemente no estamos diseñados para huir de los depredadores durante 10 horas al día sin descanso. Pero eso es esencialmente lo que hacemos.

Roberta Lee, MD, vicepresidenta del Departamento de Medicina Integrativa del Centro Médico Beth Israel en la ciudad de Nueva York, llama a la condición ahora común de presión constante “superestrés”. En su libro The Superstress Solution, enumera la variedad de factores estresantes que muchos ahora dan por sentado: insatisfacción laboral, exceso de trabajo, salarios inadecuados, poco tiempo con la pareja y la familia, contaminación acústica, falta de tiempo al aire libre y “angustia espiritual” provocada por una pérdida de significado y propósito, así como una pérdida de conexión con los demás.

“Tu cuerpo no puede diferenciar entre un ataque de tigre dientes de sable y una mala revisión de trabajo”.

Como señala Henry Emmons, MD, del Penny George Institute for Health and Healing en Minneapolis, “su cuerpo no puede diferenciar entre un ataque de tigre dientes de sable y una mala revisión de trabajo”. La respuesta nerviosa y hormonal es la misma. Y con el tiempo, la intensidad de la respuesta al estrés desgasta el cuerpo.

Lee compara los efectos de una cascada casi constante de hormonas del estrés con acelerar el motor de un automóvil todo el día. “Tienes el pie en el acelerador todo el tiempo, incluso cuando estás descansando”, dice, “y estás sobreutilizando cada elemento de tu cuerpo, como lo haces con un automóvil cuando aceleras un motor. Usas demasiado el aceite. Aumentas el calor.

Los síntomas físicos resultantes van desde molestos hasta debilitantes. “Lo que más experimento con los pacientes en mi práctica es ansiedad”, dice la médica naturópata con sede en Los Ángeles Holly Lucille, ND, RN, autora de Crear y mantener el equilibrio: una guía para la salud hormonal natural y segura de la mujer. “Cuando estás demasiado estresado, tienes una disminución en la resistencia al estrés; lo llamo ‘síndrome de fusible corto'”.

Aquí es cuando empezamos a pensar en poner ladrillos a través de los parabrisas. Las siguientes páginas explicarán los efectos de tales momentos de alto estrés en diferentes órganos. También lo ayudará a comprender lo que puede hacer para calmar esos incendios y desarrollar un cuerpo más resistente al estrés a largo plazo.

↑ Volver arriba

8 maneras en que el estrés afecta tu cuerpo

Esto es lo que le sucede a nuestros órganos y bioquímica cuando estamos estresados . . .

  1. El cerebro

La respuesta al estrés comienza por encima de los hombros. La amígdala (un grupo de núcleos de células dentro del lóbulo temporal que procesa datos emocionales) envía un mensaje de amenaza al hipotálamo, que a su vez le dice al sistema nervioso simpático que lo proteja de un ataque. El sistema nervioso aumenta la frecuencia cardíaca, contrae algunos vasos sanguíneos y dilata otros, ralentiza los intestinos, inhibe las secreciones digestivas e incita a las glándulas a inundar el sistema con cortisol.

La glándula pituitaria

A veces llamada la “glándula maestra”, la pituitaria controla la mayoría de las otras glándulas del cuerpo, regulando una serie de funciones que incluyen la temperatura corporal, la actividad tiroidea y la producción de orina (de ahí esas palmas sudorosas y los frecuentes viajes al baño cuando estás nervioso). Durante la respuesta al estrés, la hipófisis produce la hormona adrenocorticotrópica (ACTH), que hace que las glándulas suprarrenales produzcan cortisol. El cortisol aumenta la presión arterial, extrayendo la glucosa y la grasa de los tejidos del cuerpo hacia el torrente sanguíneo para obtener energía, una de las razones por las que el apetito disminuye durante el estrés agudo.

La glándula pituitaria también libera hormona estimulante de la tiroides, que estimula la glándula tiroides para producir tiroxina. La tiroxina aumenta la tasa metabólica, eleva los niveles de azúcar en la sangre y aumenta la respiración, la frecuencia cardíaca y la presión arterial, todo lo cual es esencial para una rápida ráfaga de actividad. Pero el impulso metabólico de la tiroxina consume los nutrientes demasiado rápido, por lo que el cuerpo abusa de las vitaminas B y excreta magnesio calmante.

  1. El corazón

Los vasos sanguíneos se contraen durante la respuesta al estrés, lo que dificulta que el corazón bombee sangre. La presión arterial alta de los vasos constreñidos y el aumento de cortisol y tiroxina solo exacerban la inflamación y la acumulación de placa arterial.

Además, los ácidos grasos liberados en el torrente sanguíneo por el cortisol pueden provocar una sobreproducción de colesterol de baja densidad (LDL).

El colesterol de alta densidad, o HDL, en realidad ayuda a mantener el funcionamiento del sistema circulatorio y tiene un poderoso valor curativo. Pero, señala Lee, la llamada versión mala, LDL, contribuye a la peligrosa acumulación de placa en las paredes arteriales que se han inflamado por las toxinas y el alto nivel de azúcar en la sangre, subproductos comunes del estrés por comer.

Y todo esto prepara el escenario para un paro cardíaco, dice Lee.

  1. Glándulas suprarrenales

Al detectar una amenaza, el hipotálamo le indica a la médula suprarrenal (un nódulo del sistema nervioso autónomo junto a las glándulas suprarrenales) que secrete dos hormonas, adrenalina y noradrenalina, en el torrente sanguíneo. Estos aumentan la frecuencia cardíaca y la presión arterial. La sangre se bombea a las extremidades y sus músculos para ayudarlo a correr o ir a la batalla, mientras que la actividad gastrointestinal se reduce, produciendo la sensación de mariposas en el estómago. Cuando este proceso complejo se repite rutinariamente sin tiempo para la recuperación, comienza a sentirse letárgico y nervioso, cansado pero nervioso.

El estrés crónico también desgasta las glándulas suprarrenales al abusar de su reserva de adrenalina energizante. Según Lee, esto puede conducir a una condición que los médicos integradores y naturópatas identifican como “fatiga suprarrenal”, que puede manifestarse como agotamiento, debilidad física, inmunosupresión, desequilibrios hormonales, problemas de la piel y depresión. (Para obtener más información sobre esta afección, consulte “Cómo defenderse de la fatiga suprarrenal”.)

  1. Estómago e intestinos

La desaceleración del proceso digestivo desencadenado por el sistema nervioso simpático y la tiroides puede provocar una producción excesiva o insuficiente de ácidos digestivos. La sobreproducción puede provocar un reflujo ácido doloroso (acidez estomacal), mientras que la producción insuficiente significa que su estómago tiene un poder digestivo limitado. Muy poco ácido estomacal puede dejar los alimentos en el sistema por tanto tiempo que se fermenten en lugar de digerirse. Esto puede producir hinchazón, crear inflamación del tejido intestinal y reducir la absorción general de nutrientes.

“Si tu intestino está inflamado”, dice Emmons, “no obtienes los nutrientes de los alimentos que consumes. Puedes comer comida realmente buena pero aún así no beneficiarte de ella”. (Para aprender a controlar su respuesta al estrés, consulte “Descanse su respuesta al estrés”.)

  1. Grasa corporal

Si bien algunas personas pierden peso bajo estrés, las investigaciones revelan que los altos niveles de cortisol también pueden estimular el aumento de peso de dos maneras:

(1) El cortisol aumenta el apetito por energía rápida (es decir, carbohidratos y azúcar), provocando antojos y comer en exceso. (2) El cortisol también pone el exceso de glucosa en el torrente sanguíneo. Cuando no se quema con el ejercicio (el equivalente a correr o luchar contra el atacante percibido), se almacena como grasa en los tejidos de su cuerpo.

Eso hace que el estrés crónico sea un enemigo real del estado físico general, señala Emmons. “Tiendes a subir de peso porque el cortisol hace que quieras comer más. Pero también te hace más propenso a aferrarte a ese alimento como grasa, especialmente como grasa abdominal”.

  1. Sistema reproductor

La progesterona es una hormona crucial para la fertilidad en las mujeres; nutre el revestimiento del útero para apoyar la implantación de un embrión y sostener un embarazo. También es un ingrediente clave en la creación de cortisol en las glándulas suprarrenales. Cuando el cuerpo exige grandes cantidades de cortisol, su cantidad total de progesterona puede disminuir, lo que provoca una disminución de la libido y una posible infertilidad. (Para obtener más detalles sobre cómo el estrés afecta su vida romántica y reproductiva, consulte “Aumente su libido”.)

El proceso de envejecimiento

En 2004, un equipo de investigación de la Universidad de California en San Francisco informó que el estrés crónico puede desempeñar un papel en el acortamiento de los telómeros, los pequeños complejos de proteínas en los extremos de los cromosomas que ayudan a proteger la información genética a medida que las células se dividen. A medida que se acortan los telómeros, las células pierden la capacidad de dividirse; también pueden confundirse acerca de su misión y comenzar a manifestar dolencias graves, desde Parkinson hasta enfermedades del corazón. (Otros estudios han relacionado los telómeros acortados con la aparición de la demencia). Si bien la pérdida de células es una parte integral del proceso de envejecimiento, el estrés crónico lo acelera al masticar estas proteínas protectoras para que disminuyan más rápido de lo que lo harían naturalmente.

↑ Volver arriba

5 formas de reducir el estrés

Aparte de ganar la lotería y mudarse a una isla agradable con sus personas favoritas (lo que pronto generaría ansiedades asociadas con el aburrimiento), ¿cómo se reduce realmente el estrés?

Lo primero que hay que recordar, dice Hanson, es que nuestra reacción emocional a los eventos inicia la respuesta de estrés. “Necesitamos hacer una distinción entre los eventos y nuestra experiencia de ellos”, dice. “Un evento que es muy estresante para algunas personas no es gran cosa para otras”.

La clave para reducir el estrés, según Hanson, es desarrollar la resiliencia. Dado que solo tenemos un control modesto sobre lo que nos sucede, nuestra mejor esperanza es entrenarnos para responder a circunstancias estresantes sin activar el sistema de alarma cada vez. Lo que sigue son algunos de los componentes básicos para un cuerpo más resistente al estrés. (Para obtener más información sobre el desarrollo de la resiliencia, vaya a “Las cinco mejores formas de desarrollar la resiliencia”).

  1. Descanso

Lee dice que la mejor manera de calmar la respuesta al estrés del cuerpo y la mente y apoyar el proceso de recuperación es “relajarse y descansar lo más profundamente posible, descansar como si estuviera en las mejores vacaciones de su vida”.

¿Qué logra ese tipo de descanso profundo? Carga el sistema parasimpático de “descanso y digestión” (la antítesis del sistema simpático de “lucha o huida”), que impulsa las actividades reparadoras y digestivas del cuerpo.

Cuando el descanso profundo es escaso, aún puede apoyar la actividad parasimpática tomando descansos breves y frecuentes, idealmente cada 90 a 120 minutos (consulte “Tómese un descanso”).

Encontrar formas de mejorar la calidad del sueño también es vital, dice Emmons. “Esto puede incluir prácticas de meditación, respiración profunda, ejercicio temprano en el día y dormir siete u ocho horas cada noche siempre que sea posible. Las siestas también pueden ser útiles si son cortas, de 30 a 45 minutos. Un poco más y sus ciclos de sueño pueden verse interrumpidos”.

  1. Nutrición

Un cuerpo bien alimentado es un cuerpo resistente, mucho mejor equipado para manejar el estrés y recuperarse de las inundaciones hormonales.

Mantener el azúcar y la harina al mínimo mientras se comen muchas grasas saludables y buenas proteínas (carnes alimentadas con pasto, pescado, legumbres, nueces) ayudará a mantener el nivel de azúcar en la sangre estable. Esto respalda la buena energía, la claridad mental y el estado de ánimo estable, todo lo cual conduce a una mayor gracia bajo presión.

Lee aboga por la dieta mediterránea, que incluye muchas legumbres, verduras y pescado. También le gusta que promueva un equilibrio adecuado de ácidos grasos omega-3 y omega-6 y alivie la inflamación intestinal.

En cuanto a los suplementos para combatir el estrés, muchos médicos integrales recomiendan tomar aceite de pescado de buena calidad, así como un complejo de vitamina B, ya que el estrés tiende a agotar los niveles de vitamina B. Ambos han mostrado efectos medibles en el tratamiento de la depresión, otro subproducto común del estrés crónico.

  1. Meditación

Los estudios muestran que la reducción del estrés basada en la atención plena, como la meditación, convertirse en un observador tranquilo de sus propios pensamientos y emociones, estimula el sistema nervioso parasimpático. “La meditación”, dice Emmons, “es una forma de enviar señales [al sistema de respuesta al estrés de su cuerpo] de que está bien retirarse”.

Hanson agrega que la meditación también puede reducir la frenética actividad neurológica en la amígdala, la campana de alarma del cerebro. La autorreflexión (una actividad bastante avanzada, en lo que se refiere al cerebro) traslada la actividad al neocórtex, o “centro ejecutivo”.

Cuando el cerebro comienza a depender más de la neocorteza y menos de la amígdala, comienza a fortalecer nuevas vías neuronales que inclinan al cerebro lejos de la reactividad y hacia respuestas más tranquilas y constructivas.

  1. Ejercicio

Todos necesitamos algún tipo de movimiento físico para resistir el estrés, ya sea caminar, andar en bicicleta, hacer yoga o jugar al baloncesto. Emmons señala que la respuesta al estrés está inextricablemente conectada con el ejercicio; después de todo, nos prepara para correr rápido o luchar con fuerza, por lo que “el ejercicio vigoroso ayuda a reducir los niveles de adrenalina, mientras que el ejercicio más suave es bueno para reducir el cortisol”. Lee señala que el ejercicio también produce elevadores del estado de ánimo positivos (endorfinas y serotonina) y descompone el cortisol en el torrente sanguíneo.

  1. Positividad

n su libro Positividad, la investigadora de psicología positiva Barbara Fredrickson, PhD, señala que para que las personas prosperen, necesitan una “proporción de positividad” de tres experiencias positivas por cada negativa. En su segundo libro, Amor 2.0, explora cómo los “micromomentos” de conexión positiva con los demás, incluso con extraños, mejoran la salud y la longevidad. Su estudio actual en la Universidad de Carolina del Norte está probando si la meditación con un elemento deliberadamente positivo, como la atención enfocada y afectuosa en otra persona, reduce el estrés incluso más que la meditación consciente.

Hanson describe estudios similares que muestran que los receptores celulares de la amígdala para la oxitocina (una hormona calmante de la amígdala) aumentan en número cuando fomentamos sentimientos de compasión.

Todo esto ilustra lo que uno podría llamar la neurofisiología de la conexión positiva. En un mundo con estrés crónico, los actos de amor, compasión y conexión pueden ayudar a silenciar o apagar el sistema de alarma del cerebro cuando no lo necesitamos. En ausencia de estas hormonas sobreestimuladoras, nos volvemos más tranquilos y saludables.

Parece que lo que realmente estamos hechos para hacer es tratarnos bien a nosotros mismos y a los demás, no huir de los tigres todo el día.

↑ Volver arriba

Reducción del estrés en el acto

Estos son algunos de los métodos favoritos de nuestros expertos para desestresarse sobre la marcha:

caminar fuera

“Caminar es maravilloso”, dice Roberta Lee. “Mejora la circulación, mantiene las articulaciones lubricadas y aumenta la resistencia. Ah, y es una forma ultrarrápida de reducir el estrés”.

Exhala más tiempo

“La exhalación activa el ala parasimpática del sistema nervioso, que es el antídoto natural para la reacción simpática de lucha o huida”, dice Rick Hanson. “El corazón se ralentiza un poco cuando exhalamos. Pruebe con tres o más respiraciones en las que la exhalación sea el doble de larga que la inhalación”. (O pruebe estos dos ejercicios de respiración).

Pausa

Holly Lucille dice: “Una de las cosas que recomiendo a las personas en mi práctica es algo que se llama una ‘pausa de energía’. Antes de encender ese dispositivo móvil que genera estrés, o hacer esa llamada, o presionar cualquier disparador de estrés, respire hondo y haga una pausa realmente intencional”.

Sintoniza tu cuerpo

Involucra tus sentidos. “Especialmente el tacto y el olfato”, dice Henry Emmons. “Un pequeño masaje suave o un poco de aromaterapia funcionan muy rápido para muchas personas”.

Conectar

Barbara Fredrickson trata deliberadamente de “observar signos de buena fortuna [en las personas que veo a mi alrededor]. ¿Esta persona está sonriendo? Me imagino animándola o chocando los cinco con él imaginariamente. A menudo me sorprende la facilidad con la que este cambio de perspectiva pone una sonrisa en mi rostro y despierta mis sentimientos de conexión con los demás”. https://experiencelife.lifetime.life/article/the-science-of-stress/

DIVORCE STATISTICS: OVER 115 STUDIES, FACTS AND RATES FOR 2022 

https://www.wf-lawyers.com/divorce-statistics-and-facts/

If you spend enough time perusing the internet, you’ll find no shortage of studies, statistics, facts about divorce.

There seems to be a study looking into almost every possible factor that might affect marriages and lead to divorce.  These studies have yielded some extremely interesting and – in some cases – downright shocking information about divorce in both the United States and the rest of the world.

Just in case you don’t have 20 hours to spare (it may or may not have taken this long to create this list), we have compiled a nearly exhaustive list with every divorce statistic, study, and fact that we could find.  As we move into 2022, our San Diego divorce lawyer team has provided everything you need to know – and quite possibly more- about divorce.

COVID-19 PANDEMIC DIVORCE STATISTICS

As a result of the COVID-19 pandemic and varying states of lockdowns all over the United States and the World, we may be in for the largest single-year increase in divorce in decades.    We will keep track of any reports and data that come out over the next year and report here.

What we know so far:

  • Jurisdictions all over the world and in nearly every city in the U.S. have reported significant increases in domestic violence.
  • Relationships experiencing problems are likely being stressed to the point of breaking by factors such as the lockdown, financial strain and political discord.
  • We won’t have a full picture of the fallout until 2021 at the earliest.

U.S. DIVORCE RATE

U.S. divorce and marriage rates by year

US Marriage and Divorce Rates Over Time

1. In 2019 (the latest data available), the marriage rate in the United States was 6.1 per 1,000 total population.

2. In the same year, the divorce rate was the U.S. is  2.7 per 1,000 population (with 44 states and D.C. reporting) This is known as the “crude divorce rate”. Although useful for describing changes in divorce rates over time, the crude divorce rate does not provide accurate information on the percentage of first marriages that end in divorce.

3. As of 2019, both marriage rates AND divorce rates in the US are decreasing – with the marriage rate dropping from 8.2 per 1,ooo people in 2000 to 6.1 and the divorce rate from 4.0 in 2000 to 2.7. Recent studies have shown that millennials are choosing to wait longer to get married and staying married longer and are the main driver in the decline of both the marriage and divorce rate in the US.

U.S. divorce rate per 1000 married women

4.  Currently, the divorce rate per 1000 married women is 16.9.  Many experts feel that this is a much more accurate measure of true divorce rate than the crude rate.

5.  The divorce rate per 1000 married women is nearly double that of 1960, but down from the all-time high of 22.6 in the early 1980s.

6.  Almost 50 percent of all marriages in the United States will end in divorce or separation.

7.  Researchers estimate that 41 percent of all first marriages end in divorce.

8.  60 percent of second marriages end in divorce.

9.  73 percent of all third marriages end in divorce.

10. The United States has the 6th highest divorce rate in the world. Here is a chart of the top twenty:

Countries with the highest divorce rates in the world: top 20

HOW OFTEN DIVORCE TAKES PLACE IN THE U.S.

(This information was recalculated based of newly released divorce figures from the CDC for the year 2019.  The true figures are likely higher, as the release only includes data from 44 reporting states)

11. Every 42 seconds, there is one divorce in America, That equates to 86 divorces per hour, 2,046 divorces per day, 14,364 divorces per week, and 746,971 divorces per year

12. Every 16 seconds, there is a marriage in the U.S.  That equates to 230 marriages per hour, 38,762 marriages per week and 2,015,603 per year.

13. There are nearly 3 divorces in the time it takes for a couple to recite their wedding vows (2 minutes).

14. More than 172 divorces occur during your typical romantic comedy movie (2 hours).

15. 430 divorces happen during the average wedding reception (5 hours).

16. There are 5,975,768 divorces over the course of an average first marriage that ends in divorce (8 years).

17. Over a 40 year period, 67 percent of first marriages terminate.

18. Among all Americans 18 years of age or older, whether they have been married or not, 25 percent have gone through a marital split.

19. 15 percent of adult women in the United States are divorced or separated today, compared with less than one percent in 1920.

20. The average first marriage that ends in divorce lasts about 8 years.

Median duration of first marriages that end in divorce:

Males: 7.8 years
Females: 7.9 years

Median duration of second marriages:

Males: 7.3 years
Females: 6.8 years

21. People wait an average of three years after a divorce to remarry (if they remarry at all).

22. In 2011, only 29 out of every 1000 of divorced or widowed women remarried.

WHO IS GETTING DIVORCE, WHEN, AND WHY?

Who is getting divorced?

23. The average age for couples going through their first divorce is 30 years old.

24. 60 percent of all divorces involve individuals aged 25 to 39.

25. Wives are the ones who most often file for divorce at 66 percent on average. That figure has soared to nearly 75 percent in some years.

26. 5 Professions with highest divorce rates:

  • Dancers – 43
  • Bartender s- 38.4
  • Massage Therapists – 38.2
  • Gaming Cage Workers – 34.6
  • Gaming Service Workers – 31.3

27. 5 Professions with lowest divorce rates:

  • Farmers – 7.63
  • Podiatrists – 6.81
  • Clergy – 5.61
  • Optometrists – 4.01
  • Agricultural Engineers – 1.78

U.S. DIVORCE RATE BY OCCUPATION

Data comes from the

OccupationDivorce Rate
Dancers43
Bartenders38.4
Massage Therapists38.2
Gaming Cage Workers34.6
Gaming Service Workers31.3
Food and Tobacco Machine Operators29.7
Telephone Operators29.3
Textile Machine Operators29
Nurses28.9
Home Care Aids28.7
Entertainers28.4
Bellhops and Concierges28.4
Telemarketers28.1
Waitstaff27.1
Roofers26.8
Maids26.3
Corrections Workers21.3
Law Enforcement14.47
Doctors and Surgeons9.23
Mechanical Engineers9.22
Medical Scientists9.11
Other Scientists8.79
Legislators8.74
Audiologists7.77
Dentists7.75
Farmers7.63
Podiatrists6.81
Clergy5.61
Optometrists4.01
Agricultural Engineers1.78

*bonus: Law enforcement and police divorce rate is 14.47, while the rate for corrections workers is 21.3.

28. For instance, the groups with the most prolific experience of marriages ending in divorce are downscale adults (adults making less than $20,000
annually)  (39 percent), Baby Boomers (38 percent), those aligned with a non-Christian faith (38 percent), African-Americans (36 percent), and people who consider themselves
to be liberal on social and political matters (37 percent).

29. Among the population segments with the lowest likelihood of having been divorced subsequent to marriage are Catholics (28 percent), evangelicals (26 percent),
upscale adults (adults making more than $75000 annually) (22 percent), Asians (20 percent) and those who deem themselves to be conservative on social and
political matters (28%).

30. Divorce Rate By Ethnicity ( for women ):

Year25-29 yrs30-34 yrs35-39 yrs40-49 yrs50-59 yrs60-69 yrs70 +
White
199619.726.132.240.836.126.617.2
200119.924.433.540.641.829.618
200412.423.230.539.144.333.918.1
200914.222.127.636.341.136.921.9
Black
199614.72840.744.54235.621.9
200120.624.537.342.244.733.825.4
20041120.137.13947.837.226.7
200914.623.932.73548.240.327.8
Asian
19969.31214.322.823.24.98.5
20014.110.718.117.522.79.95
20041.96.111.420.119.99.69.1
20091.37.813.220.618.51611.3
Hispanic
199615.517.42433.231.725.620.3
200112.515.526.528.53426.521.5
20048.816.324.724.433.123.919.5
200910.516.318.123.730.22524.2

Military Divorce

31. According to the Pentagon, the military divorce rate is 3.4 percent in the 2013 fiscal year. However, the rate was significantly higher in military women at 7.2 percent.

32. The Divorce rate among enlisted troops was 3.8 percent. Among officers, the divorce rate was 1.9 percent.

33. The Air Force has the highest divorce rate among enlisted troops of any military branch at 4.3 percent.

34. The divorce rate among U.S. Navy Seals is over 90 percent.

Divorce rate in specific population segments

35. The divorce rate among people 50 and older has doubled in the past 20 years, according to research by Bowling Green State University.

36. The divorce rate among couples where one spouse is in jail or prison for one year or more is 80 percent for men and close to 100 percent for women.

SAME-SEX DIVORCE STATISTICS

37. About 1 percent of married same-sex couples get divorced each year, while about 2 percent of married straight couples divorce.

38. According to figures from the UK’s Office of National Statistics, lesbian couples are nearly twice as likely to end a marriage or civil union than gay male couples are.

39. In the United States, the divorce rate is 3.1 per 1000 people that allow same-sex marriage, and 3.9 in states that prohibit it.

When do people divorce?

40. The average length of a marriage that ends in divorce is 8 years.

41. January is considered “divorce month”. People start looking for information before the New Year starts, but they can’t do much until the attorneys are back in the office. January 12-16 seems to be the magic week for filings.

Why people are divorcing in the united states

42. Lack of commitment is the most common reason given by divorcing couples according to a recent national survey. Here are the reasons given and their percentages:

  • Lack of commitment 73%
  • Argue too much 56%
  • Infidelity 55%
  • Married too young 46%
  • Unrealistic expectations 45%
  • Lack of equality in the relationship 44%
  • Lack of preparation for marriage 41%
  • Domestic Violence or Abuse 25%

(Respondents often cited more that one reason, therefore the percentages add up to much more than 100 percent)

WHAT MAKES PEOPLE MORE OR LESS LIKELY TO DIVORCE?

Your age

43. 48 percent of those who marry before the age of 18 are likely to divorce within 10 years, compared to 25 percent of those who marry after the age of 25.

44. 60 percent of couples married between the age of 20 -25 will end in divorce.

45. Those who wait to marry until they are over 25 years old are 24 percent less likely to get divorced.

If you or your partner have been married before

46. If both you and your partner have had previous marriages, you are 90 percent more likely to get divorced than if this had been the first marriage for both of you.

Religion and divorce

47. If a person has strong religious beliefs, the risk of divorce is 14 percent less and having no religious affiliation makes you 14 percent more likely to get divorced.

48. If you’re an evangelical Christian adult who has been married, there’s a 26 percent likelihood that you’ve been divorced—compared to a 28 percent chance for Catholics and a 38 percent chance for non-Christians.

49.   According to Dr. Jennifer Glass, one of the strongest factors predicting divorce rates (per 1000 married couples) is the concentration of conservative or evangelical Protestants in that county.  The correlation can be seen on this figure:  (insert divorce counties image)

Education and intelligence

50. High School dropouts are 13 percent more likely to get divorced.

51. Individuals who have attended college have a 13 percent lower risk of divorce.

52. Those with “below average” IQs are 50 percent more likely to be divorced than those with “above average” IQs.

Political affiliation

53. Political affiliation and it’s impact on divorce: Conservatives are the least likely to be divorced:  Conservative 28 percent, Liberal 37 percent, Moderate 33 percent.

54. If you live in a red (Republican) state, you are 27 percent more likely to get divorced than if you live in a blue (Democrat) state.

COHABITATION – IF YOU LIVED WITH YOUR PARTNER BEFORE YOU GOT MARRIED

55. 60 percent of cohabiting couples will eventually marry. However, living together prior to marriage can increase the chance of getting divorced by as much as 40 percent.

56. If you are a female serial cohabiter – a woman who has lived with more than one partner before your first marriage – then you’re 40 percent more likely to get divorced than women who have never done so.

Where you met

57. According to this study at least, if you met your spouse in high school, college, or grad school, you are 41 percent less likely to get divorced.

58. The other major difference was couples who met in bars were 24 percent more likely to get divorced than expected.

Your sexual history

59. Women who lost their virginity as a teenager are more than twice as likely to get divorced in the first 5 years of marriage than women who waited until age 18 or older.

60. A 2011 study at the University of Iowa found that for both men and women, the loss of virginity before age 18 was correlated with a greater number of occurrences of divorce within the first 10 years of marriage.

61. When compared to women who began sexual activity in their early 20s, girls who initiated sexual activity at ages 13 or 14 were less than half as likely to be in stable marriages in their 30s. – (in this study a stable marriage was defined as a marriage of over five years).

The harmful effects of early sexual activity and multiple sexual partners among women

62. Women with 6 or more premarital sexual partners are almost 3 times less likely to be in a stable marriage.

Where you live impacts your likelihood to be divorced

63.  According to the CDC, the five states with the highest divorce rates are:

  • Nevada at 5.6
  • West Virginia at 5.2
  • Arkansas at 5.3
  • Idaho at 4.9
  • Oklahoma at 5.2

64. The five states with the lowest divorce rate are:

  • Iowa at 2.4
  • Illinois at 2.6
  • Massachusetts at 2.7
  • North Dakota at 2.7
  • Pennsylvania at 2.8

65. Arkansas has the highest rate of individuals married 3 or more times. Men and women in Arkansas are twice as likely to be married 3 or more times than the national average.

Your habits, your marriage

66. The risk of divorce was said to be almost doubled – 97 percent higher – when the mother went out to work but her husband made a “minimal contribution” to housework and childcare.

67. In 2011, Facebook was cited as a major contributor to 1/3 of divorce petitions examined by one U.K. study.

68. In a study by the University of Rochester, researchers said that watching romantic movies and having a conversation around it helps in lowering the divorce rates from 24 to 11 percent in marriages of three years.

69.  Pornography addiction was cited as a factor in 56 percent of divorces according to a recent study.

Your parent’s relationship

70. If your parents are happily married, your risk of divorce decreases by 14 percent.

71. If your parents married others after divorcing, you’re 91 percent more likely to get divorced.

72. According to Nicholas Wolfinger in “Understanding the Divorce Cycle”, the risk of divorce is 50 percent higher when one spouse comes from a divorced home and 200 percent higher when both partners do.

73. In addition, children of divorce are 50 percent more likely to marry another child of divorce.

74.  Certain studies have shown that daughters of divorced parents have a 60 percent higher divorce rate in marriages than children of non-divorced parents while sons have a 35 percent higher rate.

If you have kids or not

75. The divorce rate for couples with children is as much as 40 percent lower than for those without children.

76. Half of all children in the United States will witness the ending of a parent’s marriage.

77. Of this half, close to 50 percent will also see the breakup of a parent’s second marriage.

78. If you have twins or triplets, your marriage is 17 percent more likely to end in divorce than if your children are not multiples.

79. If you have a daughter, you’re nearly 5 percent more likely to divorce than if you have a son.

80. When there are as many as three daughters that difference spiked to 10 percent.

81. Fathers are significantly less likely – 3 percent – to be living with their children if they have daughters versus sons.

82. Having a baby before marriage can increase the risk of divorce by 24 percent.

Your finances and their effect on divorce rates

83. An annual income of over $50,000 can decrease the risk of divorce by as much as 30% versus those with an income of under $25k.

84. Feeling that one’s spouse spent money foolishly increased the likelihood of divorce 45 percent for both men and women.

85. Couples that argue about finances at least once a week are 30 more likely to get divorced.

86. The same study also found that couples with no assets at the beginning of a three-year period are 70 percent more likely to divorce by the end of that period than couples with $10,000 in assets.

Addiction, mental illness and divorce

87. Couples are an astonishing 76-95% more likely to get divorced if only one of them smokes. The amount increases when the wife is the partner with the habit.

88. While couples who both smoke have it a bit better, a 1998 study found they are still 53% more likely than non-smoking couples to end their marriage.

89. Each liter of alcohol consumed raises the chance of divorce by 20%! Factor in that the average American drinks 9.4 liters of alcohol per year, raising their divorce likely hood by 188%!

90. According to a 9-year study by the University of Buffalo, couples who have similar heavy drinking patterns – either both are heavy drinkers or both are not- are more likely to stay together.

91. However, if one spouse is a heavy drinker and the other is not, they are 60 percent more likely to get divorced.

92. A multi-national study of mental disorders, marriage and divorce published in 2011 found that a sample of 18 mental disorders all increased the likelihood of divorce — ranging from a 20 percent increase to an 80 percent increase in the divorce rate. Addictions and major depression were the highest factors, with PTSD (Post-Traumatic Stress Disorder) also significant.

93. A recent study of divorce petitions found that nearly 15 percent of them cited video game addiction as a major factor in the decision to get divorced.

DIVORCE, CHILD SUPPORT AND CHILD CUSTODY

94. Forty-three percent of children in the United States are being raised without their fathers.

95. When the parents are happily married, the risk of divorce of their children decreases by 14 percent.

96. 90% of divorced mothers have custody of their children.

97. Over 79 percent of custodial mothers receive a child support award, while just under 30 percent of custodial fathers receive one.

98. 65% of divorced mothers receive no child support.

99. Over 46 percent of non-custodial mothers completely default on child support, compared to only 27 percent of non-custodial fathers.

FRIEND’S AND RELATIVE’S IMPACT ON DIVORCE

100. If a close friend gets divorced, you are 147% more likely to become divorced and 33% more likely if a friend of a friend is divorced.

101. Studies at the University of California and Brown University cite that when a married person works with someone who is in the process of divorcing, it increases the married person chances of divorce by 75%.

102. These same studies also found that people with divorced sisters or brothers are 22% more likely to get divorced than if siblings are not divorced.

103. In a large-scale Canadian survey, 19 percent of men reported a significant drop in social support post-divorce.

THE FINANCIAL EFFECTS OF DIVORCE

104. The average total cost of divorce in the United States is $15,000.

105. Families with children that were not poor before the divorce see their income drop as much as 50 percent.

106. Almost 50 percent of the parents with children that are going through a divorce move into poverty after the divorce.

107. 27% of recently divorced women had less than $25,000 in annual household income compared with 17% of recently divorced men.

108. 60% of people under poverty guidelines are divorced women and children.

THE TOLL A DIVORCE TAKES

109. A new study entitled “Divorce and Death” shows that broken marriages can kill at the same rate as smoking cigarettes. Indications that the risk of dying is a full 23 percent higher among divorcées than married people.

110. One researcher determined that a single divorce costs state and federal governments about $30,000, based on such things as the higher use of food stamps and public housing as well as increased bankruptcies and juvenile delinquency.

111. The nation’s 1.4 million divorces in 2002 are estimated to have cost the taxpayers more than $30 billion.

112. An article in the New York Times stated that – of couples who seek marriage counseling – 38 percent end up divorced just two years later.

113. Only around five percent of divorces are decided in the courtroom. This means in 95 percent of divorce cases, the parties and their family law attorneys are able to settle issues amicably or in mediation.

BONUS

The five most expensive divorces of all time

According to an article on Divorce Help 360 here are the most expensive divorces of all time as well as the most expensive celebrity divorces of all time:

  • Harold and Sue Ann Hamm  – $5.3 billion
  • Rupert and Anna Murdoch – $1.7 billion
  • Bernie and Slavica Ecclestone – $1.2 billion
  • Adnan Khashoggi and Soraya Khashoggi – $875 million
  • Craig and Wendy McCaw – $460 million

most expensive celebrity divorces

ESTADÍSTICAS DE DIVORCIO: MÁS DE 115 ESTUDIOS, HECHOS Y TARIFAS PARA 2022

Si dedica suficiente tiempo a navegar por Internet, no encontrará escasez de estudios, estadísticas y datos sobre el divorcio.

Parece que hay un estudio que analiza casi todos los factores posibles que pueden afectar los matrimonios y conducir al divorcio. Estos estudios han arrojado información extremadamente interesante y, en algunos casos, francamente impactante sobre el divorcio tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo.

En caso de que no tenga 20 horas libres (puede o no haber tomado tanto tiempo crear esta lista), hemos compilado una lista casi exhaustiva con cada estadística de divorcio, estudio y hecho que pudimos encontrar. A medida que avanzamos hacia 2022, nuestro equipo de abogados de divorcio de San Diego le ha brindado todo lo que necesita saber, y posiblemente más, sobre el divorcio.

ESTADÍSTICAS DE DIVORCIO POR LA PANDEMIA DE COVID-19

Como resultado de la pandemia de COVID-19 y los diversos estados de confinamiento en todo Estados Unidos y el mundo, es posible que nos enfrentemos al mayor aumento de divorcios en un solo año en décadas. Realizaremos un seguimiento de todos los informes y datos que surjan durante el próximo año e informaremos aquí.

Lo que sabemos hasta ahora:

Las jurisdicciones de todo el mundo y en casi todas las ciudades de los EE. UU. han informado aumentos significativos en la violencia doméstica.

Es probable que las relaciones que experimentan problemas se vean estresadas hasta el punto de romperse debido a factores como el bloqueo, la tensión financiera y la discordia política.

No tendremos una imagen completa de las consecuencias hasta 2021 como muy pronto.

TASA DE DIVORCIO DE EE. UU.

U.S. tasas de divorcio y matrimonio por año

  1. En 2019 (últimos datos disponibles), la tasa de matrimonio en los Estados Unidos fue de 6,1 por 1.000 habitantes totales.
  2. En el mismo año, la tasa de divorcio en los EE. UU. es de 2,7 por cada 1000 habitantes (con informes de 44 estados y D.C.). Esto se conoce como la “tasa bruta de divorcio”. Aunque es útil para describir los cambios en las tasas de divorcio a lo largo del tiempo, la tasa bruta de divorcio no brinda información precisa sobre el porcentaje de primeros matrimonios que terminan en divorcio.
  3. A partir de 2019, tanto las tasas de matrimonio como las de divorcio en los EE. UU. están disminuyendo: la tasa de matrimonio cayó de 8,2 por 1000 personas en 2000 a 6,1 y la tasa de divorcio de 4,0 en 2000 a 2,7. Estudios recientes han demostrado que los millennials eligen esperar más para casarse y permanecer casados por más tiempo, y son el principal impulsor de la disminución de la tasa de matrimonios y divorcios en los EE. UU.

U.S. tasa de divorcio por cada 1000 mujeres casadas

4. Actualmente, la tasa de divorcio por cada 1000 mujeres casadas es de 16,9. Muchos expertos creen que esta es una medida mucho más precisa de la tasa real de divorcios que la tasa bruta.

5. La tasa de divorcio por cada 1000 mujeres casadas es casi el doble que en 1960, pero por debajo del máximo histórico de 22,6 a principios de la década de 1980.

6. Casi el 50 por ciento de todos los matrimonios en los Estados Unidos terminarán en divorcio o separación.

7. Los investigadores estiman que el 41 % de todos los primeros matrimonios terminan en divorcio.

El 60 por ciento de los segundos matrimonios terminan en divorcio.

El 73 por ciento de todos los terceros matrimonios terminan en divorcio.

Estados Unidos tiene la sexta tasa de divorcio más alta del mundo. Aquí hay un gráfico de los veinte primeros

países con las tasas de divorcio más altas del mundo: top 20

CON QUÉ FRECUENCIA SE REALIZA EL DIVORCIO EN LOS ESTADOS UNIDOS

(Esta información se recalculó en función de las cifras de divorcio recientemente publicadas por los CDC para el año 2019. Es probable que las cifras reales sean más altas, ya que la publicación solo incluye datos de 44 estados informantes)

Cada 42 segundos, hay un divorcio en Estados Unidos, lo que equivale a 86 divorcios por hora, 2046 divorcios por día, 14,364 divorcios por semana y 746,971 divorcios por año

Cada 16 segundos, hay un matrimonio en los EE. UU. Eso equivale a 230 matrimonios por hora, 38,762 matrimonios por semana y 2,015,603 por año.

Hay casi 3 divorcios en el tiempo que tarda una pareja en recitar sus votos matrimoniales (2 minutos).

Ocurren más de 172 divorcios durante una típica película de comedia romántica (2 horas).

430 divorcios ocurren durante la recepción de una boda promedio (5 horas).

Hay 5.975.768 divorcios en el transcurso de un primer matrimonio promedio que termina en divorcio (8 años).

Durante un período de 40 años, el 67 por ciento de los primeros matrimonios terminan.

Entre todos los estadounidenses mayores de 18 años, ya sea que hayan estado casados o no, el 25 por ciento ha pasado por una separación matrimonial.

El 15 por ciento de las mujeres adultas en los Estados Unidos están divorciadas o separadas hoy, en comparación con menos del uno por ciento en 1920.

El primer matrimonio promedio que termina en divorcio dura alrededor de 8 años.

duración media de los primeros matrimonios que acaban en divorcio:

Varones: 7,8 años

Hembras: 7.9 años

duración media de los segundos matrimonios:

Varones: 7,3 años

Hembras: 6,8 años

Las personas esperan un promedio de tres años después de un divorcio para volver a casarse (si es que se vuelven a casar).

En 2011, solo 29 de cada 1000 mujeres divorciadas o viudas se volvieron a casar.

¿QUIÉN SE DIVORCIARÁ, CUÁNDO Y POR QUÉ?

quien se divorcia

La edad promedio de las parejas que se divorcian por primera vez es de 30 años.

El 60 por ciento de todos los divorcios involucran a personas de 25 a 39 años.

Las esposas son las que más a menudo solicitan el divorcio con un 66 por ciento en promedio. Esa cifra se ha disparado a casi el 75 por ciento en algunos años.

5 Profesiones con mayores tasas de divorcio:

Bailarines – 43

Cantinero s- 38.4

Terapeutas de masaje – 38.2

Trabajadores de jaulas de juego – 34.6

Trabajadores de Servicios de Juegos – 31.3

5 Profesiones con tasas de divorcio más bajas:

Agricultores – 7.63

Podólogos – 6,81

Clero – 5.61

Optometristas – 4.01

Ingenieros Agrónomos – 1.78

TASA DE DIVORCIO EN ESTADOS UNIDOS POR OCUPACIÓN

Los datos provienen de la

.47Médicos y cirujanos9.23Ingenieros mecánicos9.22Científicos médicos9.11Otros científicos8.79Legisladores8.74Audiólogos7.77Dentistas7.75Agricultores7.63Podólogos6.81Clérigos5.61Optometristas4.01Ingenieros agrícolas1.78

  1. Por ejemplo, los grupos con la experiencia más prolífica de matrimonios que terminan en divorcio son los adultos de bajo nivel (adultos que ganan menos de $20,000
    anualmente)  (39 por ciento), Baby Boomers (38 por ciento), aquellos alineados con una fe no cristiana (38 por ciento), afroamericanos (36 por ciento) y personas que se consideran
    ser liberal en asuntos sociales y políticos (37 por ciento).
  2. Entre los segmentos de la población con menor probabilidad de haberse divorciado después del matrimonio se encuentran católicos (28 por ciento), evangélicos (26 por ciento),
    adultos de alto nivel (adultos que ganan más de $75000 al año) (22 por ciento), asiáticos (20 por ciento) y aquellos que se consideran conservadores en lo social y económico.
    asuntos políticos (28%).
  3. Tasa de divorcio por etnia (para mujeres):

517.42433.231.725.620.3200112.515.526.528.53426.521.520048.816.324.724.433.123.919.5200910.516.318.123.730.22524.2

Divorcio Militar

  1. Según el Pentágono, la tasa de divorcio militar es del 3,4 por ciento en el año fiscal 2013. Sin embargo, la tasa fue significativamente más alta en las mujeres militares con un 7,2 por ciento.
  2. La tasa de divorcio entre las tropas alistadas fue del 3,8 por ciento. Entre los oficiales, la tasa de divorcio fue del 1,9 por ciento.
  3. La Fuerza Aérea tiene la tasa de divorcio más alta entre las tropas alistadas de cualquier rama militar con un 4,3 por ciento.
  4. La tasa de divorcio entre los Navy Seals de EE. UU. supera el 90 por ciento.

Tasa de divorcio en segmentos específicos de la población

  1. La tasa de divorcio entre personas de 50 años o más se ha duplicado en los últimos 20 años, según una investigación de la Universidad Estatal de Bowling Green.
  2. La tasa de divorcio entre las parejas en las que uno de los cónyuges está en la cárcel o prisión durante un año o más es del 80 por ciento para los hombres y cercana al 100 por ciento para las mujeres.

ESTADÍSTICAS DE DIVORCIO DEL MISMO SEXO

  1. Alrededor del 1 por ciento de las parejas casadas del mismo sexo se divorcian cada año, mientras que alrededor del 2 por ciento de las parejas casadas heterosexuales se divorcian.
  2. Según las cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido, las parejas de lesbianas tienen casi el doble de probabilidades de terminar un matrimonio o unión civil que las parejas de hombres homosexuales.
  3. En los Estados Unidos, la tasa de divorcio es de 3,1 por cada 1000 personas que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y de 3,9 en los estados que lo prohíben.

¿Cuándo se divorcia la gente?

  1. La duración promedio de un matrimonio que termina en divorcio es de 8 años.
  2. Enero se considera “mes del divorcio”. Las personas comienzan a buscar información antes de que comience el Año Nuevo, pero no pueden hacer mucho hasta que los abogados regresen a la oficina. Del 12 al 16 de enero parece ser la semana mágica para las presentaciones.

¿Por qué la gente se está divorciando en los Estados Unidos?

  1. La falta de compromiso es la razón más común que dan las parejas que se divorcian, según una encuesta nacional reciente. Aquí están las razones dadas y sus porcentajes:

Falta de compromiso 73%

Discutir demasiado 56%

Infidelidad 55%

Casado demasiado joven 46%

Expectativas poco realistas 45%

Falta de igualdad en la relación 44%

Falta de preparación para el matrimonio 41%

Violencia Doméstica o Abuso 25%

(Los encuestados a menudo citaron más de una razón, por lo tanto, los porcentajes suman mucho más del 100 por ciento)

¿QUÉ HACE QUE LAS PERSONAS TENGAN MÁS O MENOS PROBABILIDAD DE DIVORCIARSE?

Tu edad

  1. El 48 por ciento de los que se casan antes de los 18 años tienen probabilidades de divorciarse dentro de los 10 años, en comparación con el 25 por ciento de los que se casan después de los 25 años.
  2. El 60 por ciento de las parejas casadas entre los 20 y los 25 años terminarán en divorcio.
  3. Aquellos que esperan para casarse hasta tener más de 25 años tienen un 24 por ciento menos de probabilidades de divorciarse.

Si usted o su pareja han estado casados antes

  1. Si tanto usted como su pareja han tenido matrimonios anteriores, tienen un 90 por ciento más de probabilidades de divorciarse que si este hubiera sido el primer matrimonio para ambos.

Religión y divorcio

  1. Si una persona tiene fuertes creencias religiosas, el riesgo de divorcio es un 14 por ciento menor y no tener afiliación religiosa hace que tenga un 14 por ciento más de probabilidades de divorciarse.
  2. Si eres un adulto cristiano evangélico que ha estado casado, existe un 26 % de probabilidad de que te hayas divorciado, en comparación con un 28 % de probabilidad para los católicos y un 38 % de probabilidad para los no cristianos.
  3.   Según la Dra. Jennifer Glass, uno de los factores más fuertes que predicen las tasas de divorcio (por cada 1000 parejas casadas) es la concentración de protestantes conservadores o evangélicos en ese condado. La correlación se puede ver en esta figura: (inserte la imagen de los condados de divorcio)

Educación e inteligencia

  1. Quienes abandonan la escuela secundaria tienen un 13 por ciento más de probabilidades de divorciarse.
  2. Las personas que han asistido a la universidad tienen un 13 por ciento menos de riesgo de divorcio.
  1. Las personas que han asistido a la universidad tienen un 13 por ciento menos de riesgo de divorcio.
  2. Aquellos con un coeficiente intelectual “por debajo del promedio” tienen un 50 por ciento más de probabilidades de divorciarse que aquellos con un coeficiente intelectual “por encima del promedio”.

Afiliación política

  1. Afiliación política y su impacto en el divorcio: los conservadores tienen menos probabilidades de divorciarse:  Conservadores 28 por ciento, liberales 37 por ciento, moderados 33 por ciento.
  2. Si vive en un estado rojo (republicano), tiene un 27 por ciento más de probabilidades de divorciarse que si vive en un estado azul (demócrata).

CONVIVENCIA – SI VIVÍAS CON TU PAREJA ANTES DE CASARTE

  1. El 60 por ciento de las parejas que cohabitan eventualmente se casarán. Sin embargo, vivir juntos antes del matrimonio puede aumentar la posibilidad de divorciarse hasta en un 40 por ciento.
  2. Si eres una mujer que cohabita en serie, una mujer que ha vivido con más de una pareja antes de su primer matrimonio, entonces tienes un 40 por ciento más de probabilidades de divorciarte que las mujeres que nunca lo han hecho.

Donde te conociste

  1. Al menos según este estudio, si conoció a su cónyuge en la escuela secundaria, la universidad o la escuela de posgrado, tiene un 41 por ciento menos de probabilidades de divorciarse.
  2. La otra gran diferencia fue que las parejas que se conocieron en bares tenían un 24 por ciento más de probabilidades de divorciarse de lo esperado.

Tu historia sexual

  1. Las mujeres que perdieron la virginidad en la adolescencia tienen más del doble de probabilidades de divorciarse en los primeros 5 años de matrimonio que las mujeres que esperaron hasta los 18 años o más.
  2. Un estudio de 2011 en la Universidad de Iowa encontró que tanto para hombres como para mujeres, la pérdida de la virginidad antes de los 18 años se correlacionó con una mayor cantidad de casos de divorcio dentro de los primeros 10 años de matrimonio.
  3. En comparación con las mujeres que comenzaron la actividad sexual a los 20 años, las niñas que iniciaron la actividad sexual a los 13 o 14 años tenían menos de la mitad de probabilidades de estar en matrimonios estables a los 30 años. – (en este estudio se definió matrimonio estable como matrimonio de más de cinco años).

los efectos nocivos de la actividad sexual temprana y múltiples parejas sexuales entre las mujeres

  1. Las mujeres con 6 o más parejas sexuales prematrimoniales tienen casi 3 veces menos probabilidades de estar en un matrimonio estable.

el lugar donde vive afecta su probabilidad de divorciarse

  1. Según los CDC, los cinco estados con las tasas de divorcio más altas son:

Nevada en 5.6

Virginia Occidental en 5.2

Arkansas en 5.3

Idaho en 4.9

Oklahoma en 5.2

  1. Los cinco estados con la tasa de divorcio más baja son:

Iowa en 2.4

Illinois en 2.6

Massachusetts en 2.7

Dakota del Norte en 2.7

Pensilvania en 2.8

65. Arkansas tiene la tasa más alta de personas casadas 3 o más veces. Los hombres y las mujeres en Arkansas tienen el doble de probabilidades de casarse 3 o más veces que el promedio nacional.

Tus hábitos, tu matrimonio

  1. Se dijo que el riesgo de divorcio casi se duplicaba (un 97 % más) cuando la madre salía a trabajar pero el marido hacía una “contribución mínima” al trabajo doméstico y al cuidado de los niños.
  2. En 2011, se citó a Facebook como uno de los principales contribuyentes a 1/3 de las solicitudes de divorcio examinadas por un estudio del Reino Unido.
  3. En un estudio de la Universidad de Rochester, los investigadores dijeron que ver películas románticas y tener una conversación ayuda a reducir las tasas de divorcio del 24 al 11 por ciento en matrimonios de tres años.

69. La adicción a la pornografía se citó como un factor en el 56 por ciento de los divorcios según un estudio reciente.

La relación de tus padres

  1. Si tus padres están felizmente casados, tu riesgo de divorcio se reduce en un 14 por ciento.
  2. Si tus padres se casaron con otras personas después de divorciarse, tienes un 91 % más de probabilidades de divorciarte.
  3. Según Nicholas Wolfinger en “Understanding the Divorce Cycle”, el riesgo de divorcio es un 50 % mayor cuando uno de los cónyuges proviene de un hogar divorciado y un 200 % mayor cuando ambos cónyuges lo hacen.
  4. Además, los hijos de padres divorciados tienen un 50 por ciento más de probabilidades de casarse con otro hijo de padres divorciados.
  5. Ciertos estudios han demostrado que las hijas de padres divorciados tienen una tasa de divorcio 60 por ciento más alta en matrimonios que los hijos de padres no divorciados, mientras que los hijos varones tienen una tasa 35 por ciento más alta.

Si tienes hijos o no

  1. La tasa de divorcio de las parejas con hijos es hasta un 40 % más baja que la de las parejas sin hijos.
  2. La mitad de todos los niños en los Estados Unidos serán testigos de la terminación del matrimonio de uno de los padres.
  3. De esta mitad, cerca del 50 por ciento también verá la ruptura del segundo matrimonio de uno de los padres.
  4. Si tiene gemelos o trillizos, su matrimonio tiene un 17 por ciento más de probabilidades de terminar en divorcio que si sus hijos no son múltiples.
  5. Si tiene una hija, tiene casi un 5 por ciento más de probabilidades de divorciarse que si tiene un hijo.
  6. Cuando hay hasta tres hijas, la diferencia aumenta al 10 por ciento.
  7. Los padres son significativamente menos propensos (3 por ciento) a vivir con sus hijos si tienen hijas que si tienen hijos.
  8. Tener un bebé antes del matrimonio puede aumentar el riesgo de divorcio en un 24 por ciento.

Sus finanzas y su efecto en las tasas de divorcio

  1. Un ingreso anual de más de $50,000 puede disminuir el riesgo de divorcio hasta en un 30% en comparación con aquellos con un ingreso de menos de $25,000.
  2. Sentir que el cónyuge gastó dinero tontamente aumentó la probabilidad de divorcio en un 45 por ciento tanto para hombres como para mujeres.
  3. Las parejas que discuten sobre finanzas al menos una vez a la semana tienen 30 más probabilidades de divorciarse.
  4. El mismo estudio también encontró que las parejas sin activos al comienzo de un período de tres años tienen un 70 por ciento más de probabilidades de divorciarse al final de ese período que las parejas con $10,000 en activos.

Adicción, enfermedad mental y divorcio

  1. Las parejas tienen un sorprendente 76-95% más de probabilidades de divorciarse si solo uno de ellos fuma. La cantidad aumenta cuando la esposa es la pareja con el hábito.
  2. Mientras que las parejas que fuman lo tienen un poco mejor, un estudio de 1998 encontró que todavía tienen un 53% más de probabilidades que las parejas que no fuman de terminar su matrimonio.
  3. ¡Cada litro de alcohol consumido aumenta la probabilidad de divorcio en un 20%! Tenga en cuenta que el estadounidense promedio bebe 9,4 litros de alcohol al año, ¡aumentando su probabilidad de divorcio en un 188%!
  4. Según un estudio de 9 años realizado por la Universidad de Buffalo, las parejas que tienen patrones similares de consumo excesivo de alcohol (ambos beben mucho o ambos no lo son) tienen más probabilidades de permanecer juntas.
  5. Sin embargo, si uno de los cónyuges es un gran bebedor y el otro no, tienen un 60 por ciento más de probabilidades de divorciarse.
  6. Un estudio multinacional de trastornos mentales, matrimonio y divorcio publicado en 2011 encontró que una muestra de 18 trastornos mentales aumentaba la probabilidad de divorcio, con un aumento del 20 % al 80 % en la tasa de divorcio. Las adicciones y la depresión mayor fueron los factores más importantes, con el PTSD (trastorno de estrés postraumático) también significativo.
  7. Un estudio reciente de las solicitudes de divorcio encontró que casi el 15 por ciento de ellas mencionaron la adicción a los videojuegos como un factor importante en la decisión de divorciarse.

DIVORCIO, MANUTENCIÓN DE MENORES Y CUSTODIA DE MENORES

  1. El cuarenta y tres por ciento de los niños en los Estados Unidos se crían sin sus padres.
  2. Cuando los padres están felizmente casados, el riesgo de divorcio de sus hijos disminuye en un 14 por ciento.
  3. El 90% de las madres divorciadas tienen la custodia de sus hijos.
  4. Más del 79 por ciento de las madres con custodia reciben un subsidio de manutención infantil, mientras que poco menos del 30 por ciento de los padres con custodia reciben uno.
  5. El 65% de las madres divorciadas no reciben pensión alimenticia.
  6. Más del 46 por ciento de las madres sin custodia incumplen por completo la manutención de los hijos, en comparación con solo el 27 por ciento de los padres sin custodia.

IMPACTO DE AMIGOS Y FAMILIARES EN EL DIVORCIO

  1. Si un amigo cercano se divorcia, usted tiene un 147 % más de probabilidades de divorciarse y un 33 % más de probabilidades si se divorcia un amigo de un amigo.
  2. Los estudios de la Universidad de California y la Universidad de Brown citan que cuando una persona casada trabaja con alguien que está en proceso de divorcio, aumenta las posibilidades de divorcio de la persona casada en un 75%.
  3. Estos mismos estudios también encontraron que las personas con hermanas o hermanos divorciados tienen un 22% más de probabilidades de divorciarse que si los hermanos no están divorciados.
  4. En una encuesta canadiense a gran escala, el 19 por ciento de los hombres informaron una caída significativa en el apoyo social posterior al divorcio.

LOS EFECTOS FINANCIEROS DEL DIVORCIO

  1. El costo total promedio del divorcio en los Estados Unidos es de $15,000.
  2. Las familias con hijos que no eran pobres antes del divorcio ven caer sus ingresos hasta en un 50 por ciento.
  3. Casi el 50 por ciento de los padres con hijos que se divorcian pasan a la pobreza después del divorcio.
  4. El 27 % de las mujeres recién divorciadas tenía menos de $25 000 en ingresos familiares anuales en comparación con el 17 % de los hombres recién divorciados.
  5. El 60% de las personas en situación de pobreza son mujeres y niños divorciados.

EL PEAJE QUE SE COBRA UN DIVORCIO

  1. Un nuevo estudio titulado “Divorcio y muerte” muestra que los matrimonios rotos pueden matar al mismo ritmo que fumar cigarrillos. Indicaciones de que el riesgo de morir es un 23 por ciento más alto entre los divorciados que entre las personas casadas.
  2. Un investigador determinó que un solo divorcio le cuesta a los gobiernos estatal y federal alrededor de $30,000, con base en cosas tales como el mayor uso de cupones para alimentos y vivienda pública, así como el aumento de las quiebras y la delincuencia juvenil.
  3. Se estima que los 1,4 millones de divorcios de la nación en 2002 costaron a los contribuyentes más de $30 mil millones.
  4. Un artículo en el New York Times estableció que, de las parejas que buscan asesoramiento matrimonial, el 38 por ciento termina divorciado solo dos años después.
  5. Solo alrededor del cinco por ciento de los divorcios se deciden en la sala del tribunal. Esto significa que en el 95 por ciento de los casos de divorcio, las partes y sus abogados de derecho familiar pueden resolver los problemas de manera amistosa o mediante mediación.

PRIMA

Los cinco divorcios más caros de todos los tiempos.

Según un artículo de Divorce Help 360 aquí están los divorcios más caros de todos los tiempos, así como los divorcios de celebridades más caros de todos los tiempos:

Harold y Sue Ann Hamm: 5300 millones de dólares

Rupert y Anna Murdoch: 1700 millones de dólares

Bernie y Slavica Ecclestone: 1200 millones de dólares

Adnan Khashoggi y Soraya Khashoggi – $875 millones

Craig y Wendy McCaw – $460 millones

los divorcios de famosos más caros

Mel y Robyn Gibson – $425 millones

Arnold Schwarzenegger y Maria Shriver – $250-$300 millones

Michael y Juanita Jordan – $168 millones

Para más ricos, no más pobres: el matrimonio y la creciente división de clases

Para más ricos, no más pobres: el matrimonio y la creciente división de clases
No todo es culpa de Wall Street: el matrimonio también tiene la culpa de cierta desigualdad de ingresos.

Por Lindsey Cook
|
26 de octubre de 2015 a las 16:18

El matrimonio y la creciente división de clases
El matrimonio ha pasado a un segundo plano en los últimos años, y eso está teniendo algunas ramificaciones prácticas. (GETTY IMAGES)
Mientras que algunos estadounidenses conservadores señalan el declive del matrimonio y la familia tradicional como una razón de los males morales del país, los investigadores están preocupados por las implicaciones económicas de una tendencia negativa en las nupcias.
La causa de su preocupación: una brecha cada vez mayor en el matrimonio está ayudando a impulsar la desigualdad económica en los EE. UU.
Vídeos recomendados
Desarrollado por AnyClip

La tasa de matrimonio ha disminuido constantemente desde la década de 1980 y ahora es más baja que en cualquier otro momento de la historia, incluso durante la Gran Depresión, como se muestra en el cuadro a continuación por el investigador postdoctoral Randy Olson. Mientras que el 78 por ciento de las mujeres a los 35 años estaban casadas y tenían hijos en 1970, solo la mitad lo estaba en 2010, y la proporción de estadounidenses que no estaban casados, con hijos o sin ellos, había aumentado.

Mientras tanto, el ingreso familiar ha crecido un 174 por ciento para el 1 por ciento más rico de los estadounidenses en las últimas décadas, pero solo ha crecido un 16 por ciento para los más pobres, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. Los investigadores estiman que entre una quinta y dos quintas partes del crecimiento de la desigualdad de ingresos familiares se debe a una diferencia en los patrones de matrimonio entre los estadounidenses de nivel socioeconómico más alto y más bajo, determinada por el logro educativo. Y las proyecciones muestran que la brecha en el matrimonio continuará ampliándose con el tiempo, según una compilación de investigación reciente de la Universidad de Princeton y la Institución Brookings.
En la década de 1950, las tasas de matrimonio no variaban mucho entre los hombres con diferentes niveles de educación, mientras que las mujeres educadas tenían menos probabilidades de casarse que las mujeres sin educación.
Desde entonces, las tasas de matrimonio han disminuido mucho más entre los estadounidenses de ambos sexos con menos educación.

Este mismo patrón socioeconómico también es evidente en el riesgo de divorcio. A fines de la década de 1970, la diferencia en el porcentaje de matrimonios que se disolvieron dentro de los 10 años para mujeres con un título universitario versus mujeres con solo un diploma de escuela secundaria fue de solo 6 puntos porcentuales. A principios de la década de 1990, esa brecha había aumentado a más de 20 puntos porcentuales, según la recopilación de la investigación.
Y debido a que es más probable que los estadounidenses negros tengan menos educación que los estadounidenses blancos, los mismos patrones para las tasas de matrimonio y divorcio son evidentes por raza.

“Estados Unidos también muestra sorprendentes diferencias raciales y étnicas en los patrones de matrimonio, incluso después de ajustar las diferencias en educación”, dice el informe de Princeton-Brookings. “En comparación con las mujeres blancas e hispanas, las mujeres negras se casan más tarde en la vida, tienen menos probabilidades de casarse y tienen índices más altos de inestabilidad marital”.

Por qué las tasas de matrimonio han divergido
Los investigadores del informe de Princeton-Brookings identificaron varios factores que contribuyen a las brechas matrimoniales entre varias clases. Por un lado, ahora hay un grupo más pequeño de hombres “casables”, aquellos con trabajos estables y bien remunerados, que antes, especialmente entre aquellos con niveles de educación más bajos.
Por ejemplo, el 82 % de los hombres de 25 a 34 años formaban parte de la fuerza laboral de EE. UU. en 2012, en comparación con el 93 % en 1960, según el Centro de Investigación Pew. La proporción de hombres que están encarcelados también ha aumentado, y los hombres negros y aquellos con bajos niveles de educación se ven particularmente afectados. Económicamente, la brecha entre los ingresos de hombres y mujeres se ha reducido, reduciendo el impulso presupuestario que una mujer podría obtener del matrimonio y haciéndolo menos necesario desde ese punto de vista. En 1980, las mujeres ganaban menos del 70 por ciento de lo que ganaban los hombres. Para 2012, la brecha se había reducido al 93 por ciento.
Algunos investigadores también dicen que los programas de asistencia social del gobierno penalizan a las parejas casadas al reducir el beneficio general que recibirían si se casan en lugar de permanecer solteros. Por ejemplo, si ambos integrantes de una pareja trabajan y se casan, los ingresos de su hogar aumentan, lo que significa que podrían calificar para menos ayuda del gobierno que si no se casaran.
Muchas parejas, particularmente aquellas que han alcanzado un nivel de educación más bajo, también eligen simplemente vivir juntas en lugar de casarse, y es menos probable que esas uniones terminen en matrimonio en comparación con las cohabitaciones entre estadounidenses con un título universitario, según los Centros. para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Los efectos del matrimonio El matrimonio tiene inmensos beneficios económicos que los ricos continúan cosechando pero que los pobres no acumulan en un momento en que la desigualdad de ingresos ya se está disparando.